1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Нужен ли оппозиционной коалиции лидер?

Лариса Новикова7 мая 2007 г.

На региональной конференции в Гродно делегаты Конгресса Объединенных демократических сил проголосовали за то, чтобы на нём был избран председатель Политсовета - лидер, отвечающий за организацию деятельности коалиции.

https://p.dw.com/p/APOj

Альтернативное предложение – сопредседательство в составе Политсовета руководителей крупнейших оппозиционных структур - в Гродно не прошло.

По мнению бывшего депутата Палаты представителей генерала Фролова, единый руководитель…:

«совершенно не нужен. Это единственная проблема, которая не позволяет консолидироваться всей оппозиции. Это амбиции наших вождей, которые привели к тому, что после выборов идет какая-то непонятная мышиная возня, которая не дает возможности собраться всем оппозиционерам. Раньше было понятно, нужно было выбрать единого кандидата на выборах президента. Сейчас же нет объективного фактора, которые должны вырисовать лидера».

Глава партии БНФ Винцук Вячорка говорит, что «лидер» - это не должность:

«Лідэрам можна только стаць праз свае дзеянні, ініцыятыву, харызму. Тым не менш, унутранае ўпарадкаванне вымагае - сістэма аб'яднаных дэмакратычных сілаў дае сбоі, на працягу апошняга году супольнай дзейнасці было вельмі мала. Віну за гэта нясуць усе. Вельмі шмат амбіцыяў – у адных, каб захаваць свой статус, у другіх – абвергнуць чыйсьці статус. А для партыі галоўнае – гэта дзейнасць. Трэба выбраць Старшыню палітычнай рады, альбо спікера, альбо адказнага сакратара. Трэба зберагчы як палітычны патэнцыял Мілінкевіча, так і патэнцыял палітычных партыяў”.

А вот секретарь Центрального Комитета партии коммунистов Белорусской Елена Скриган считает, что если конгресс будет выбирать сегодня единого лидера – это грозит разрушением коалиции:

«Единый кандидат был избран с перевесом в восемь голосов. В наших коалициях – люди самых разных взглядов. И поэтому, как нас призывают, приспустить партийные знамена и пойти за одним лидером - это для нас неприемлемо и невозможно. Мы предлагаем второй вариант – избрать сопредседателей и дать возможность лидерам партий иметь какие-то направления работы, на которые они могли бы мобилизовать свои партийные структуры и добиваться консенсуса по разным вопросам».

Экс-кандидат в президенты Александр Милинкевич уверенно завляет, что лидер просто необходим:

«Никто не воспринимает в диктатуре оппозицию, если у нее нет лидера - ни внутри страны, ни за рубежом. И пробовать бороться с диктатурой ротацией лидеров или Круглым столом, где нет лидера, а все сопредседатели, честно говоря, это не то что шаг назад, это 10 шагов назад, это слабость и это просто способ удовлетворить амбиции отдельных людей, а не построить конкретную работу”.

Председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько придерживается такого мнения:

«Если бы сегодня был общепризнанный популярный лидер, это был бы безусловно позитивный фактор. Но если этого нет, не надо заниматься экспериментами по выращиванию в пробирке арифметического лидера. Лидером становятся, через общественное признание, а это означает, что надо придумывать схемы, которые консолидируют всех людей, и коммунистов, и социал-демократов, и Беларуский народный фронт. Сегодня возможно объединение вокруг совместного плана действий, альтернативы, в которую готовы поверить и люди – вот это стратегия».

По мнению бывшего депутата Палаты представителей Сергея Скребца:

«Этот вопрос несущественный. Важнее на конгрессе выяснить, почему проиграли в прошлом году выборы, как нужно строить политику, чтобы их выиграть. Определить легитимность Александра Григорьевича, поскольку он неконституционным путем захватил власть, и объявить выбрать правительство народного доверия. И тот, кто не побоится войти в это правительство и взять на себя всю полноту власти, тот и будет лидером. У нас определились политические фигуры, это Милинкевич, потому что он принят в Европе, но является ли он лидером внутри Беларуси, это вопрос».