"Нью-Йорк Таймс" предлагает пересмотреть взгляд на андижанскую трагедию

Газета “Нью-Йорк Таймс”, которую считают наиболее авторитетной в Соединённых Штатах, да и не только там, поместила на первой полосе материал, посвященный событиям годичной давности в узбекском городе Андижане. Фактически эта статья пересматривает принятую в Америке первоначальную оценку восстания и подавления его в Андижане год назад. Статья признаёт однобокость прежнего взгляда на андижанские события как мирный протест и ответные репрессии со стороны узбекских властей. Как известно, Госдеп США по "горячим следам" осудил действия правительства Узбекистана, обвинив Ташкент в несоразмерном применении силы против мирных демонстрантов. Что привело к резкому ухудшению отношений между Соединёнными Штатами и Узбекистаном, а затем и выводу американской военной базы из узбекского Ханабада. Юрий Дулерайн – с подробностями.

Фонд Карнеги предоставил газете “Нью-Йорк Таймс” неотредактированную документальную видеоплёнку, на которой запечатлены эпизоды майского восстания в Андижане. Эту плёнку доктор Марта Брилл Олкотт, сотрудница Фонда Карнеги, получила от Бахтияра Бабаджанова, эксперта по исламу из Института Востоковедения Узбекской академии наук. Видеоплёнку можно посмотреть на вебсайте “Нью-Йорк Таймс” в интернете. Напомню, что отретушированный вариант этой же видеозаписи был продемонстрирован узбекскими властями спустя несколько месяцев после андижанских беспорядков как по узбекскому телевидению, так и за рубежом. Сотрудники “Нью-Йорк Таймс” показали ее в полном виде выжившим участникам беспорядков. В одном из эпизодов видеопленки показано обращение к митингующим Даниёра Акбарова, отбывавшего срок за убийство и освобождённого из тюрьмы. Держа в руке автомат, Акбаров говорит собравшимся, что он - член вооружённой группы из 100-150 боевиков и что из них от 20 до 30 человек погибли в ходе ночного боя. Они сражались, продолжает Акбаров, “за Бога! За будущее ваших детей! За ваши права!” По мнению корреспондентов “Нью-Йорк Таймс” Си-Джей Чиверса и Итана Виленски-Ленфорда, этот эпизод противоречит утверждениям многих западных организаций о мирном характере антиправительственного выступления. Да и разгон демонстрации характеризуется уже не как «расстрел безоружной толпы», но как “действия узбекских войск, открывших огонь по смешанной толпе, состоявшей из вооружённых боевиков и заключённых, бежавших из тюрьмы, а также из тысяч безоружных гражданских лиц”.

Данный видеодокумент, как подчеркивают журналисты, можно рассматривать не только как узбекскую пропаганду, призванную доказать, что событиями руководили международные террористы. Скорее на пленке запечатлено замешательство неопытных, плохо вооруженных людей, и вокруг них – толпу безоружных, собравшихся в центре Андижана, чтобы рассказать о наболевших проблемах.

Тем не менее, как замечают авторы «Нью-Йорк Таймс», какой бы важной ни была имеющаяся в их распоряжении видеопленка, и она не дает полной картины, лишь добавляя некоторые недостающие детали. На ней запечатлены только первые часы восстания, нет ни одного кадра кровавой расправы последних часов. Свидетели трагедии подозревают, что имеющийся аудиоряд был изменен узбекскими спецслужбами, чтобы придать происходившему более воинствующий характер.

Так, к примеру, пленка сопровождается субтитрами, в которых постоянно появляются неслышные выкрики «Аллах Акбар» и «Господь велик», но эти же субтитры игнорируют четко произносимое слово «Озодлик» - «свобода».

В заключение журналисты «Нью-Йорк Таймс» отмечают, что неспособность этого видеодокумента самого по себе ответить на многие остающиеся открытыми вопросы, вероятно, и подвигла Ташкент к тому, чтобы показать его миру.