Обзор за 03.04.02

Тот, кто отдал свой голос за партийную коалицию Виктора Ющенко, очевидно, не позволил ввести себя в заблуждение тем, кто накануне выборов развернул против бывшего премьера клеветническую кампанию. Итоги выборов, однако, свидетельствуют о существенных политических и культурных различиях между ориентированной на Запад католической западной Украиной и тяготеющей к России восточной частью страны. Партийная коалиция Ющенко получила на западе Украины несравненно больше голосов, чем на востоке. Но как бы то ни было, и после этих выборов в украинском парламенте не будет однозначного большинства ни за, ни против политики реформ. Если Виктор Ющенко со своим гетерогенным блоком реформаторов намерен добиться в следующие два года каких-то политических сдвигов, ему придётся вступить в вынужденный союз с другими силами, представленными в Верховной Раде, за исключением, пожалуй, явно ослабленных коммунистов. И, прежде всего, Ющенко будет зависеть от сотрудничества с президентом Кучмой. Однако Ющенко и после своей оскорбительной отставки с поста премьер-министра год назад избегал прямой конфронтации с по-прежнему могущественным Кучмой. В этом он существенно отличается от своей бывшей соратницы Юлии Тимошенко, которая, несмотря на препятствия, чинимые реакционными силами, неожиданно уверенно преодолела со своей партией четырёхпроцентный барьер. И эта победа является хорошим знаком, позволяющим Украине надеяться на лучшее будущее.

Польская "Газета выборча" озаглавила свою статью "Конец застоя":

Победа блока Виктора Ющенко означает, что Украина может выйти из застоя последних лет правления президента Кучмы. Эта победа, однако, не означает, что Ющенко сразу возьмёт власть в свои руки и что на Украине сразу же начнутся перемены. Только одержав победу на президентских выборах 2004 года, Ющенко обретёт полную свободу действий и сможет приступить к осуществлению реформ. Именно в надежде на это миллионы украинцев и отдали свои голоса за Ющенко.

Польская газета "Жиче" пишет:

Никто не сомневается в экономическом таланте Виктора Ющенко. Однако, неясными остаются его политические способности. Сможет ли он добиться осуществления необходимых реформ во враждебном окружении, которое не гнушается даже политическими убийствами?

Венгерская газета "Непсава" в своём комментарии отмечает:

Наблюдатели, прибывшие на Украину из разных стран, стали в ходе выборов свидетелями грубых нарушений существующих правил. На неоднократные нарушения прав избирателей указал и ответственный за права человека представитель украинского парламента. И, тем не менее, недействительными прошедшие выборы считать нельзя.

Польская газета "Речь посполита" продолжает тему:

Прошедшие выборы ещё не были образцовыми, однако это были уже третьи выборы, состоявшиеся в независимом украинском государстве, которое всё быстрее развивается и набирает силу.

Венгерская газета "Непсабадшаг" останавливает внимание на ситуации в Молдавии:

За последние полгода состоящее, в основном, из коммунистов правительство Молдавии сумело настроить три четверти населения страны – тех, кто считает себя румынами, – против политики Кишинёва. В школах снова введено обязательное преподавание русского языка, а вместо истории Румынии изучается история Молдавии. В своей внешней политике кишинёвские власти ориентируются на Москву. Население Молдавии прозябает в нищете, средняя заработная плата составляет около 20 долларов, пенсии месяцами не выплачиваются. Кроме того, с каждым днём становится всё более ощутимым этническое противостояние, ситуация может в любой момент выйти из-под контроля правительства, и тогда не исключены кровопролитные столкновения. Можно только надеяться, что Молдавия не станет вторым Косово.

Французская газета "Трибюн", комментируя обострение ситуации на Ближнем Востоке, в частности, пишет:

Может ли нынешнее обострение ситуации повлечь за собой новое резкое повышение цен на нефть на мировом рынке, если палестинско-израильский конфликт перекинется и на другие страны региона? Некоторые из особенно радикально настроенных арабских стран-экспортёров нефти уже снова грозят воспользоваться своей нефтью как оружием против Запада и, прежде всего, против США, которым вменяется в вину пассивность. Однако времена, когда Запад можно было шантажировать нефтью, уже прошли. Страны ОПЕК уже не готовы жертвовать своими экономическими интересами в угоду арабской солидарности.