1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Обзор за 03.05.02

Анатолий Иванов3 мая 2002 г.

Немецкая печать продолжает комментировать положение на Ближнем Востоке. Так, газета "Миттельдойче цайтунг" пишет:

https://p.dw.com/p/29CV

По завершении военной операции в лагере палестинских беженцев в Дженине Израиль заверил, что "ему скрывать нечего", а слухи о кровавой бойне среди гражданского населения – это клевета. Казалось бы вполне логичным, чтобы восстановить подмоченную репутацию Израиля, позволить следственной комиссии ООН посетить Дженин. Однако целый ряд увёрток вызывают подозрение, что Израилю есть что скрывать в Дженине. Так что принятое правительством Израиля решение отказать комиссии ООН во въезде в Палестину может обернуться против самого Израиля. Правительство Шарона продемонстрировало пренебрежение к ООН. Комиссия была создана по предложению самого генерального секретаря ООН Аннана. Теперь она оказалась не у дел, а Совет безопасности ООН грозит санкциями против Израиля. Шарон, очевидно, всё ещё исходит из того, что, приняв предложение США освободить из-под домашнего ареста лидера палестинцев Арафата, он тем самым обеспечил себе поддержку Вашингтона в ООН. Однако в действительности нет никаких гарантий, что США наложат вето на резолюции ООН, направленные против Израиля, поскольку они не хотят, чтобы сложилось впечатление, будто была заключена сделка "Рамаллах взамен за Дженин". Израиль предстаёт в нелестном свете, что касается событий в Дженине. Более того, существует опасность, что он восстановит против себя весь мир, в том числе и своих друзей.

Газета "Генераль-анцайгер" отмечает:

Шарон всё больше оказывается пленником своих тактических уловок. Его последний ход: свобода передвижения для Арафата взамен за блокаду работы комиссии ООН в Дженине. Однако в результате роспуска комиссии Шарон оказывается в тупике. Позиция Арафата после израильской военной операции упрочилась. И если события в Дженине так и останутся не расследованными, то на Израиль ляжет подозрение в попытках что-то скрыть. Израилю следует не вступать в конфронтацию с ООН, а сотрудничать с этой организацией, чтобы найти политическое решение проблемы в регионе. Шарон же вместо этого проводит курс на самоизоляцию, что ещё больше затрудняет попытки сбалансировать интересы Израиля и палестинцев. Так что опять нужен нажим извне – и на Шарона, и на Арафата. В последние дни стало ясно, что такой нажим могут оказать лишь США. Так что Бушу следует принять решение. Время колебаний в ближневосточной политике миновало.

Газета "Нойе рур цайтунг" комментирует отношения между США и Европой:

Трансатлантические отношения становятся всё более напряжёнными. Европейцы крайне раздражены тем, что США больше не относятся к ним как к равноправному партнёру. Америка считает, что находится в состоянии войны, и поэтому проводит свою внешнюю политику полицейскими методами, не обращая внимания на сомнения и возражения своих союзников. Спор разгорелся по вопросу о том, какими методами следует продолжать борьбу с международным терроризмом. США, под влиянием неоконсервативных правых сил, собираются бороться с террором военными средствами. Европейцы же хотят выяснить причины терроризма и устранить именно их. В Вашингтоне усиливается раздражение партнёром, который вечно всё критикует. США считают Европу континентом, лишённым энергии, – без ценностей, без воли и без оружия. Неоконсерваторы в администрации Буша открыто указывают партнёрам по НАТО на недостатки и отказывают им в праве участвовать в принятии решений относительно планируемой военной операции против Ирака. Европейские союзники считают, что смена режима в Багдаде может иметь такие же роковые последствия для всего исламского мира, как и односторонняя поддержка Бушем политики Шарона. Если бы тон в Республиканской партии США задавали правые, занимающие особенно жёсткую позицию, то фундаменталисты в американской политике не возражали бы против изгнания палестинцев. Однако, несмотря на всю воинственную риторику, сознательное отождествление западных ценностей с американской политикой интересов встречает немалое сопротивление и в самом обществе США. Отчуждение между Америкой и Европой объясняется тем, что США, будучи страной, находящейся под особой опекой Бога, обладают исключительным правом на окончательную истину. В этом смысле, они не возражают против партнёров, но партнёры эти должны быть всего лишь инструментом воли США.