Обзор за 04.05.02

Предоставив Арафату свободу передвижения, Израиль выполнил главное требование международного сообщества. Это – важный сигнал к разрядке, за которым должны последовать и другие, чтобы остановить эскалацию насилия на Ближнем Востоке. Нечёткость позиции Арафата в вопросе о терроризме подвергается критике не без основания. Тем не менее, ясно, что, кроме Арафата, в настоящий момент никакой другой палестинский лидер не пользуется такой широкой поддержкой среди палестинцев и в арабском мире.

Газета "Лейпцигер фольксцайтунг" отмечает:

Вынужденный выбирать между двух зол, глава израильского правительства Шарон отдал предпочтение якобы наименьшему. Лучше уж иметь неприятности с разгуливающим на свободе лидером палестинцев, чем терпеть присутствие в Дженине критически настроенной следственной комиссии ООН. Однако в этих расчётах есть серьёзная ошибка. Для палестинцев уже сегодня Дженин становится символом сопротивления. Подозрения, что израильская армия устроила там резню, будут, не подвергаясь критическому анализу, включены в арабские учебники истории.

Тему продолжает газета "Хандельсблатт":

Тот, кто считает, что освобождение Арафата из-под домашнего ареста уже можно расценить как первый шаг на пути к заключению перемирия между палестинцами и израильтянами, рискует тем, что над ним будут издеваться как над наивным оптимистом. Конечно, Арафату позволено снять кандалы, но не следует это путать с полной свободой. Радиус его действий остаётся крайне ограниченным.

Газета "Швебише цайтунг" комментирует отношения между США и Европой:

Брюссель должен стать более европейским, то есть ЕС нужен своего рода европейский министр иностранных дел и хорошо вооружённая совместная армия. Вашингтон же должен взять на себя глобальную ответственность и следить за тем, чтобы политическое сотрудничество не ослабляло, а укрепляло Америку. В конечном итоге, сочетание дипломатии, военной силы и свободной торговли могло бы привести к созданию мощной трансатлантической оси, которая могла бы стать своего рода движущей силой нового миропорядка. И всё будет наоборот, если обе стороны не решатся осуществить перемены.

Газета "Вельт" комментирует предстоящий второй тур президентских выборов во Франции:

Успех Ле Пена на выборах внёс полный беспорядок в привычную расстановку политических сил в стране. Левым силам во Франции теперь придётся окончательно вручить судьбу страны Шираку, к которому они десятилетиями относились весьма враждебно. Многие из сторонников потерпевшего поражение Жоспена делают это лишь с зубовным скрежетом. Многие, однако, отдают должное Шираку за его несгибаемую позицию по отношению к возглавляемому Ле Пеном Национальному фронту и за его разумное обращение с антидемократом Ле Пеном после первого тура выборов.

Газета "Нойес дойчланд" комментирует открытое письмо, опубликованное представителями интеллигенции Германии:

То, что представители интеллигенции Германии сформулировали в своём документе, не ново: война Буша против террора представляет собой опасность для всего мира; "неограниченная солидарность" с США более чем достойна критики; конфликты нельзя решать с помощью военной силы. Видимо, гораздо сложнее было собрать почти девяносто подписей под документом, чем сформулировать его текст. Ответ из Германии на опубликованный в феврале манифест представителей интеллигенции США, в котором они защищают войну Буша против террора, поступил слишком поздно. Впрочем, может, и не слишком поздно, если учесть глобальные планы президента США.

Газета "Рейнише пост" комментирует уровень преступности в Германии:

Меньше взломов, меньше угонов автомобилей, меньше ограблений. Казалось бы, можно опять спать спокойно, если бы не было интернета, который позволяет совершать преступления с помощью компьютера. Власти бессильны. В интернете полиция охотится на призраков. В 2000 и 2001 годах число преступлений, совершённых с помощью компьютеров, возросло на 40%. Современному вору ломик больше не нужен. Он звонит за чужой счёт, снимает деньги с чужих счетов, фальсифицирует данные. Его инструментами преступлений являются компьютерные пароли.