Обзор за 07.06.02

Каждый раз, когда появляется робкая надежда на разрядку напряжённости в ближневосточном конфликте, тут же такие группировки, как "Джихад" или "Хамас", совершают варварские теракты. Таким образом, перспектива создания палестинского государства всё больше становится фикцией. Надежду вселяет тот факт, что США, несмотря на провал посреднической миссии государственного секретаря Пауэлла в апреле, по-прежнему делает ставку на политическое урегулирование конфликта, предусматривающее создание палестинского государства. Предпосылки для этого, однако, должен создать Арафат, осуществив реформу административных властей, репутация которых оказалась сильно подмоченной. Если попытки осуществить реформы провалятся, и террористические группировки будут продолжать свою деятельность, то Арафату вряд ли удастся выжить в политическом отношении в ближайшие месяцы. В этом случае США прекратят свою посреднические попытки и предоставят Израилю свободу действий. И тогда трагедия по своим масштабам превзойдёт всё то, что было до сих пор.

Газета "Франкфуртер альгемайне" отмечает:

Ни Израиль, ни Америка, чья политика по отношению к Арафату в последние месяцы была то более, то менее жёсткой, так и не решились действительно "списать" Арафата с политических счетов. Ведь в этом случае встал бы вопрос о преемнике Арафата. И если этот преемник будет определяться в ходе свободной игры политических сил, то следствием этого будет, скорее всего, радикализация палестинских позиций и максимализация их требований.

Тему продолжает газета "Рейнише пост":

Арафат, очевидно, потеряет своего самого верного союзника – Европу. Теперь появляется всё больше признаков того, что деньги, выделенные ЕС на создание палестинского государства, Арафат использовал для финансирования террора против Израиля. Он создал теневую экономику, в которую бесконтрольно перекачивались деньги ЕС. Тем самым, Арафат совершил двойное предательство: предательство по отношению к Европе и предательство по отношению к собственному народу, которому всё ещё приходится жить в условиях насилия, нищеты и бесперспективности.

Газета "Нойе оснабрюкер цайтунг" комментирует встречу президентов Германии и Чехии Рау и Гавела:

Наконец-то, появился свет в конце туннеля сложных германо-чешских отношений. На своей встрече президенты обеих стран вернули обострившуюся дискуссию о декретах Бенеша в нормальное русло. И Рау, и Гавел не обладают политической властью для того, чтобы предпринять конкретные шаги в этом споре. Однако, подчеркнув положительные стороны двусторонних отношений и продемонстрировав готовность проявить понимание, они создали противовес резким нападкам, высказываемых в ходе предвыборной борьбы. Тем самым, они продемонстрировали готовность обеих сторон предотвратить наступление нового ледникового периода в отношениях между обоими соседями. Оба президента сделали всё возможное, чтобы добиться смягчения злосчастного конфликта. Если в германо-чешских отношениях будет царить такая же атмосфера, как в отношениях между Рау и Гавелом, то можно будет устранить существующие противоречия между обеими странами.

Газета "Нойе рур цайтунг" пишет:

Как и ожидалось, встреча Рау и Гавела прошла в атмосфере взаимопонимания. Оба они были не слишком высокого мнения о демагогических спорах последних недель, зная, что германо-чешские отношения гораздо лучше, чем это можно предположить, судя по резким заявлениям в ходе предвыборной борьбе. Рау и Гавел подчеркнули общность политических целей. Несмотря на то, что они не обладают особым влиянием на актуальную политику, им всё-таки на своей встрече удалось несколько смягчить конфликт. Германо-чешская договорённость 1997 года указывает правильное направление: отношения между обеими странами должны ориентироваться на будущее. Это вовсе не означает, что прошлое должно быть объявлено табу. Однако напоминание чехам о необходимости критически оценить свою историю не входит в задачу немцев. Это – задача самих чехов.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА