Обзор за 08.04.02

Усилия Буша, направленные на установление мира на Ближнем Востоке, не производят впечатления искренних: Буш не потребовал от Шарона в ультимативном порядке вывести израильские войска с палестинских территорий. Вместо этого он опять выступил со словесными нападками на Арафата. Усиливается впечатление, что США делают ставку не на Арафата, а, скорее, надеются на успех операции Шарона, в результате которой мир будет поставлен перед свершившимися фактами. А может быть, даже появится альтернатива Арафату. Однако Арафат – законно избранный лидер палестинцев. Израиль не может его "сместить". Или заменить кем-то другим. С Арафатом себя отождествляют миллионы арабов. Может быть, его влияние на радикальных камикадзе и уменьшилось, тем не менее, без сотрудничества с ним покончить с террором будет невозможно.

Газета "Аугсбургер альгемайне" отмечает:

В результате того, что Шарон хладнокровно отклонил требования Буша вывести израильские войска с палестинских территорий, якобы самый могущественный человек мира выглядит теперь довольно слабым. Если Буш не хочет окончательно потерять лицо на Ближнем Востоке, ему следует дать в дорогу своему государственному секретарю, отправляющемуся на Ближний Восток, более мощное политическое оружие. Одними дружественными заверениями даже бывший стратег в войне в Персидском заливе Пауэлл не сможет ничего добиться ни от израильтян, ни от палестинцев.

Тему продолжает газета "Вельт":

Государственному секретарю США предстоит сделать сложный шпагат. Все исламские, и особенно арабские страны рассматривают Америку и Запад через призму Храмовой горы и Стены плача. Ближневосточный конфликт, если он не будет в ближайшее время урегулирован, может не только вызвать во всём регионе экономический и финансовый кризис, но и стать причиной войн и катастроф. Это вынуждает Америку взять на себя руководящую роль. Сдержанность США также имеет предел. В то же время европейцам был преподан урок на тему реальной политики. Без Америки европейцы на Ближнем Востоке не имеют практически никакого веса, о чём и свидетельствует недавний инцидент. Вместе с мировой державой Европа должна способствовать тому, чтобы перемирие превратилось в прочный мир.

Газета "Рейнише пост" пишет:

Не успела делегация ЕС, несолоно хлебавши, уехать из Израиля, как Шарон позволил чрезвычайному уполномоченному США Зинни встретиться с Арафатом. Вряд ли можно продемонстрировать пренебрежение к Европе более наглядно. Однако Шарону следовало бы вспомнить, что в 2000 году 27% израильского экспорта приходилось на Европу. Тем самым, Европа является важнейшим торговым партнёром Израиля. Так что вряд ли высокомерие Шарона обосновано. Европа прилагает искренние усилия, направленные на установление мира в регионе. Шарону следовало бы понять, что международные усилия, направленные на урегулирование конфликта, – это совместные усилия.

Газета "Франкфуртер альгемайне" комментирует перспективы развития Калининградской области:

Через несколько лет Калининградская область станет анклавом внутри ЕС, находясь в соседстве с Польшей и Литвой, которые станут членами Европейского союза. Нетрудно себе представить, что это будет значить. Таким образом, Калининградская область станет частью ЕС. Не будучи членом Европейского союза, она в географическим да и в экономическом отношениях будет от него зависеть. Может ли в таком случае Калининградская область оставаться частью России? С некоторых пор этот вопрос волнует и Москву. После развала Советского Союза за всеми дискуссиями о будущем Калининградской области Россия следила, испытывая страх перед заговором. Поэтому Германия вежливо проявляла сдержанность в дебатах о разумной политике по отношению к бывшей Восточной Пруссии. Именно по этой причине за последние 10 лет в Калининградской области практически ничего не предпринималось. Однако вопрос можно сформулировать и иначе. Если Калининградская область станет часть ЕС, то не станет ли частью ЕС и Россия? Тем самым, Москва могла бы одной ногой оказаться в ЕС и даже получить право участия в принятии решений.