1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Обзор за 10.04.02

Анатолий Иванов10 апреля 2002 г.

Немецкая печать широко комментирует инициативу Германии, направленную на урегулирование ближневосточного конфликта. Так, газета "Франкфуртер альгемайне" пишет:

https://p.dw.com/p/24d5

Мирное сосуществование Израиля и палестинского государства должны гарантировать Америка, ЕС, Россия и ООН. Этот "союз четырёх" должен позаботиться о том, чтобы израильтяне и палестинцы выполняли взятые на себя обязательства, и иметь для этой цели наготове "компоненты системы обеспечения безопасности". Это не мало: гарантии, которые, возможно, придётся обеспечивать с помощью силы; войска, которые должны быть в состоянии подавить прежние рефлексы, связанные с террором и возмездием. Представление о том, что в этом должны участвовать и немецкие солдаты, носят, мягко говоря, авантюрный характер.

Газета "Вельт" отмечает:

Без особой нужды канцлер и министр иностранных дел Германии нарушили добрую традицию и заговорили о возможности участия немецкого контингента в миротворческих войсках ООН на Ближнем Востоке. Умопомрачительная идея. Немецкие солдаты в еврейском государстве будут только будоражить эмоции, в то время как цель войск ООН – их успокаивать. Польза от нескольких сот немецких солдат не идёт ни в какое сравнение с психологическим ущербом, который будет причинён уже одним их присутствием в Израиле.

Тему продолжает газета "Зюддойче цайтунг":

Итак, немецкие политики теперь обсуждают вопрос, следует ли направить солдат бундесвера в Палестину. Сторонники этой идеи утверждают, что Германия не сможет уклониться от этого, если её официально об этом попросят. И где же разместить эти войска? В Израиле, с великодушного одобрения тех, кто пережил холокост, и их потомков? Или же в пограничном районе на палестинской территории, где они должны будут быть готовы с помощью оружия удерживать израильских солдат от актов возмездия за теракты? Оба варианта просто трудно себе представить.

Газета "Остзее-цайтунг" пишет:

У европейцев лопнуло терпение. Объявив эмбарго на поставки оружия в Израиль, они намерены продемонстрировать израильским ястребам, что Европа крайне встревожена возможностью распространения конфликта на весь Ближний Восток. Если израильские танки будут продолжать свою операцию, то конфликт может распространиться на соседние арабские страны и укрепить позиции исламских экстремистов. А это имело бы катастрофические последствия. Несколько попыток европейцев выступить в роли посредника провалились. Не в последнюю очередь, потому, что премьер-министр Израиля Шарон продемонстрировал явное пренебрежение эмиссарам ЕС. Теперь нажим усиливается. Германия отказалась поставить Израилю необходимые запчасти для танков. Возможно, это не будет иметь трагических последствия для израильской армии, которая получает вооружение преимущественно от США. Однако эмбарго должно стать предостережением для Шарона.

Газета "Бадише цайтунг" отмечает:

Пример Македонии свидетельствует о том, что международные войска вполне могут способствовать разрядке напряжённости. Предпосылкой, однако, является готовность обеих участвующих в конфликте сторон одобрить присутствие миротворческих войск. В Македонии так это и было. На Ближнем Востоке, к сожалению, нет. В то время как палестинцы давно уже требуют направить в регион международных наблюдателей, Израиль категорически отклоняет такую возможность, опасаясь, что присутствие международных войск в оккупированных областях лишь закрепит раздел территории. Именно этого Израиль не хочет. К сожалению, в этом вопросе США всегда вставали на сторону Израиля и блокировали соответствующие резолюции в Совете безопасности ООН. Поэтому, до тех пор пока не удастся переубедить администрацию в Вашингтоне, у инициативы, выдвинутой Шрёдером, нет шансов на успех. Пора бы ЕС заговорить одним голосом, чтобы заставить США пойти на уступки.

Газета "Тюрингер альгемайне" комментирует визит президента России Путина в Германию:

Запад может быть довольным. При Путине Россия стала вполне надёжным партнёром. Правда, за кулисами высказывается и критика в связи с авторитарным стилем правления, с помощью которого Путин обеспечивает стабильность в стране, в связи с нарушением прав человека в Чечне и в связи с нажимом на независимые средства массовой информации. Тем не менее, визиты Путина в Германию стали уже чем-то обычным. Он приезжает в страну не как старший брат, не как враг, а в качестве партнёра. И это немалое достижение.