1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Обзор за 10.05.02

Анатолий Иванов10 мая 2002 г.

Немецкая печать комментирует события на Ближнем Востоке. Так, газета "Франкфуртер рундшау" пишет:

https://p.dw.com/p/2Ab8

Организация "Хамас" отказывает Израилю в праве на существование, а Шарон всё ещё считает, что с помощью своей стратегии ему удастся оттянуть строк провозглашения палестинского государства. Однако если Буш без возражений примет выдвинутое Шароном требование, предусматривающее в качестве предварительного условия для возобновления мирных переговоров осуществление реформ палестинской стороной, то тем самым, он блокирует международную дипломатию. До тех пор пока Шарон использует отсутствие реформ в палестинских автономных областях для того, чтобы оттянуть принятие Израилем решения относительно создания палестинского государства, на территории между Наблусом и Хевроном не будет ни реформ, ни мира.

Газета "Лейпцигер фольксцайтунг" отмечает:

Премьер-министр Израиля Шарон оказался у разбитого корыта своей политики. Начатая 5 недель назад военная операция, стоившая жизни многим израильским солдатам, была призвана уничтожить террористические структуры палестинцев. Однако теракты, совершённые в период после вторжения израильских войск на палестинские территории, свидетельствует об ошибке в расчётах: за последние 5 недель было убито больше израильтян и палестинцев, чем за последние 3 года. Сверхдержава США, которая может навязать свою волю всему остальному миру, не хочет или не может заставить главу израильского правительства вернуться за стол переговоров. Так что совершенно не ясно, как будут развиваться события дальше.

Тему продолжает газета "Бадише нойесте нахрихтен":

В настоящее время администрация США не решается определить свой курс. В итоге, все остаются недовольны ближневосточной политикой США. Во время встречи с Шароном Буш просто исключил из повестки дня спорные темы. Но даже если бы Буш и взял какой-то определённый курс, ему пришлось бы учитывать предстоящие осенью выборы в Конгресс, исход которых может определить небольшое, но весьма влиятельное еврейское меньшинство.

Газета "Меркише альгемайне" комментирует визит канцлера Германии Шрёдера в Афганистан:

Несмотря на краткость визита канцлера в Кабул, он ясно продемонстрировал, что Германия не собирается бросать Афганистан на произвол судьбы в трудном деле восстановления страны. Это касается не только бундесвера, активно действующего в Афганистане в рамках своих возможностей, но и немецких предприятий. Однако любая экономическая активность должна поддаваться хотя бы минимальному планированию. А это значит, что обещанные международным сообществом миллиарды должны, наконец, поступить в Афганистан. Если Афганистану не будет оказана финансовая помощь, которая позволит обеспечить безопасность в стране, иностранные инвесторы останутся дома. Хорошо, что канцлер открыто об этом сказал.

Газета "Остзее-цайтунг" в связи с убийством Фортёйна, лидера правой партии в Нидерландах, пишет:

Фортёйн многих настроил враждебно по отношению к себе своими лозунгами типа "В Нидерландах больше нет места" или "Ислам является угрозой миру во всём мире". Он вызвал раскол в нации. Каждому голландцу пришлось занять определённую позицию – за или против этого политика. Несмотря на то, что у Фортёйна было больше врагов, чем сторонников, вся страна в трауре. Именно в государстве, которое всегда отличалось особой терпимостью, теперь следует продемонстрировать, что уважения достойны мнения и таких людей, как Фортёйн. Голландцы всегда исключали возможность насильственного устранения инакомыслящих. Покушение на Фортёйна – это покушение на свободу мнений. А демократии нужен плюрализм.

Газета "Нойес дойчланд" комментирует теракт, совершённый в Каспийске:

Три недели назад президент России Путин объявил о завершении "военной стадии" операции в Чечне, однако обе стороны продолжают убивать. Погибшие исчисляются пятизначными числами. Нет, террор не принесёт чеченцам независимость (если преступники вообще преследуют такую цель). Но и война не способна остановить террор, печальным доказательством чего и стал Каспийск.