Обзор за 10.06.02

Вряд ли можно было с большей очевидностью продемонстрировать успех партий правого центра. В ходе первого тура выборов они получили более 40% голосов. Во втором туре в следующее воскресенье они, скорее всего, смогут получить в Национальном собрании большинство в две трети голосов. Для Ширака это – двойная победа. Успех на парламентских выборах подтверждает его политическую легитимность, которой на президентских выборах в начале мая у него, в общем-то, не было, поскольку эти президентские выборы вылились в своего рода референдум против правого экстремиста Ле Пена. Гораздо важнее, однако, то, что результаты нынешних выборов позволяют ему избежать вынужденного политического союза с левой коалицией. Тем самым, закончится и паралич европейской и внешней политики Франции,.

Газета "Бадише цайтунг" отмечает:

Есть ли уверенность в том, что во втором туре выборов французы проголосуют в пользу партий правого центра? Правые партии предостерегают от преждевременного ликования. Левые партии всё ещё надеются, что им удастся избежать ещё одного поражения. После первого тура выборов можно отметить, что экстремисты утрачивают свою популярность. Правда, Национальный фронт получил больше голосов, чем в 1997 году, но меньше, чем получил Ле Пен на президентских выборах. Очевидно, избиратели извлекли урок из шока, пережитого 21 апреля.

Тему продолжает газета "Рейнише пост":

Шираку и его правительству предстоит решить сложные задачи. И самая трудная из них – примирить французов с политикой. Даже если правые и левые экстремисты и не добились таких хороших результатов, как на президентских выборах, их потенциал по-прежнему вызывает тревогу. Кроме того, на этот раз рекордное число избирателей воздержалось от голосования. Очевидно, многие французы, разочарованные не имеющим ничего общего с реальностью спектаклем крупных партий, окончательно решили своё политическое мнение высказывать на улице, а не в избирательных участках.

Газета "Зюддойче цайтунг" в связи с предстоящим заседанием Совета афганских лидеров и старейшин "Лойя Джирга" пишет:

"Лойя Джирга" в силу своих древних традиций может действительно положить начало новому развитию в Афганистане. Однако велика опасность того, что она может стать источником новых раздоров. Тот, кому не удастся добиться своих целей политическими средствами, может прибегнуть к оружию. А тот, кому не удастся остаться в Кабуле, может создать в провинции собственное королевство. Это означало бы возврат в прошлое.

Газета "Штраубингер тагблатт" отмечает:

Переходный период будет трудным, поскольку расстановка политических сил неясна, а интересы различных этнических группировок в многонациональном Афганистане крайне противоречивы. Кроме того, на конференции в Бонне задачи "Лойя Джирги" были сформулированы крайне нечётко. Да и в самом Кабуле положение в области безопасности остаётся весьма напряжённым. Участники "Лойя Джирги", избранные демократическим путём, должны определить структуру будущего правительства и распределить ключевые посты. Таким образом, речь идёт о распределении власти, что может привести к конфликтам, которые, в соответствии с традицией, урегулируются с помощью оружия. В Афганистане нехватка испытывается во многом. Единственно, чего там в избытке, это оружия.

Газета "Триришер фольксфройнд" комментирует продолжающуюся дискуссию о том, что в Германии якобы усиливается антисемитизм:

Дискуссия об отношении немцев к евреям в Германии и за рубежом, разгорающаяся, минимум, раз в десятилетие, очевидно, является неотъемлемой частью репертуара ФРГ. Но никогда она ещё не проходила в такой обстановке. В то время как представители интеллигенции, средства массовой информации и политики ведут призрачные дебаты, подавляющее большинство немцев считает тему исчерпанной. Каждый третий ученик не знает, кто такой Гитлер, а холокост для большинства – это телесериал, который когда-то смотрели родители. И даже старшее поколение не в состоянии вразумительно объяснить, почему Германия должна поддерживать какие-то особые отношения с Израилем.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА