Обзор за 11.04.02

Когда же Шарон, наконец, образумится? Развёрнутое Израилем широкое наступление – это уже не просто военный поход против террористов, это – война против палестинцев. Именно поэтому продолжают гибнуть ни в чём не повинные мирные жители. Так чем же тогда отличаются израильские солдаты от палестинских камикадзе, которых не в состоянии остановить израильское наступление? Средства, используемые израильской армии, несоразмерны и неэффективны. Палестинцы прекрасно умеют защищаться. Они добились того, что каждый израильтянин испытывает чувство страха, находясь в общественных мечтах. Так что вся страна – это сплошной фронт.

Газета «Швебише цайтунг» отмечает:

Миссию государственного секретаря США Пауэлла на Ближнем Востоке крайне затрудняет тот факт, что Буш решил провести чёткую линию, которую ни в коем случае не следует переступать. Сюда относится не только предъявленное палестинцам требование прекратить теракты, но и требование к Израилю признать границы 1967 года. Свободу действий Пауэлла ограничивает и тот факт, что Буш открыто встал на сторону Шарона и довольно грубо обошёлся с Арафатом. До тех пор пока на Шарона, получающего от США ежегодно 3 миллиарда долларов в качестве военной помощи, оказывается нажим лишь словами, а не делами, у премьер-министра Израиля нет оснований скорректировать свой провокационный курс. Бушу следует решить, действительно ли он хочет перелома в событиях на Ближнем Востоке или же того, чтобы миссия Пауэлла вошла в историю как очередное мероприятие, осуществлённое для галочки в не слишком продуманной ближневосточной политике США.

Газета «Миттельдойче цайтунг» комментирует визит президента России Путина в Германию:

Без содействия России вряд ли возможно преодолевать международные кризисы. Содействовать, однако, может лишь политически стабильная и экономически здоровая Россия. Кроме того, во времена, когда ход мировых событий нередко определяют крупные страны, действующие в одиночку, не плохо, чтобы ответственность лежала не на одних плесах. Впрочем, не следует переоценивать дружбу между Шрёдером и Путиным, которая быстро может стать причиной раскола среди избирателей.

Газета «Дрезднер нойесте нахрихтен» пишет:

Шрёдеру и Путину удалось то, на чём обломали себе зубы легионы чиновников: они решили проблему старых долгов России. Благодаря великодушному жесту Германии Россия теперь должна будет выплатить всего лишь 500 миллионов евро – вместо прежних 7 миллиардов 600 миллионов. Тем самым окончательно урегулирован спор о задолженности Советского Союза бывшей ГДР. В конечном итоге, главное, что после всех трудных торгов теперь на будущих отношениях не будет лежать тень прошлого.

Газета «Френкишер таг» отмечает:

Германия стала ходатаем России в Европе не только из благодарности за воссоединение страны. Берлин признаёт успехи России на пути к созданию правового государства и гражданского общества. Сегодняшний девиз гласит: взаимовыгодная торговля должна способствовать росту благосостояния. С благосостоянием дело в России обстоит пока не самым лучшим образом, но в результате урегулирования проблемы старых долгов появляется шанс, что мечты Москвы осуществятся. Страдания, причинённые друг другу, и уроки, извлечённые из тоталитарных режимов, могут способствовать сближению немцев и россиян. В этом и заключается огромное значение германо-российского диалога.

Газета «Миттельбайерише цайтунг» продолжает тему:

В ходе «Петербургского диалога» были затронуты и не слишком приятные темы. Международную общественность волнуют, в основном, 2 темы, о которых политики весьма неохотно говорят перед телекамерами: ограничение свободы печати и политика по отношению к Чечне. В этих вопросах Шрёдер проявляет сдержанность. Если же он намерен продолжать развивать партнёрство между Россией и Германией, то обеим сторонам следует не только обсуждать такие важные темы, как увеличение экспорта сырья из России и либерализация российского рынка, но высказывать друг другу нелицеприятные истины.