1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Обзор за 11.07.02

11 июля 2002 г.

Выходящая в Париже на английском языке газета "Интернэшнл геральд трибюн" комментирует попытки ряда стран оправдать жестокое подавление национальных и религиозных меньшинств борьбой с международным терроризмом:

https://p.dw.com/p/2Td1

Что общего между лидерами России, Китая, Индии и Индонезии? Ответ: "Все они борются против исламских сепаратистских движений с жестокостью, которая делает решение этих локальных конфликтов менее вероятным, а глобальный терроризм более вероятным". То, что происходит в мятежной Чеченской республике, китайской провинции Синьцзян, на контролируемой Индией территории Кашмира и в индонезийской провинции Ачех, объясняется просто. И другим странам, боящимся радикальных исламских движений на пространстве от различных "станов" в Центральной Азии до Нигерии в Африке, стоит запомнить это. В каждом из вышеназванных случаев многолетняя и часто оправданная религиозная, культурная, политическая и экономическая оппозиция мусульманских меньшинств по отношению к центральному правительству переросла в вооруженную борьбу за создание мусульманского государства. Все четыре страны ответили репрессиями, включая массовые расправы, наказания без суда и следствия и издевательства со стороны военных и сил безопасности. И во всех без исключения случаях эти бескомпромиссные репрессии вызвали еще большую радикализацию мусульманских меньшинств, привели к международным протестам и обернулись пропагандистской победой для руководимой Усамой бен Ладеном "Аль-Каиды", которая стремится увязать подобные локальные конфликты с проводимым ею глобальным джихадом против Запада",-

пишет газета "Интернэшнл геральд трибюн" и делает следующий вывод:

Лидеры России, Китая, Индии и Индонезии оказались перед серьезной проблемой. Попытки сломить исламских мятежников с помощью жестокости и при этом не обращать внимания на причины этих восстаний могут обернуться для них сценариями, которых в России, Китае, Индии и Индонезии боятся больше всего: дальнейшим ростом сопротивления и дестабилизацией этих стран. Еще не поздно сменить тактику.

Французская газета "Монд" посвящает комментарий выводам, которые необходимо извлечь в интересах безопасности воздушного сообщения в Европе из катастрофы российского пассажирского самолета и грузового "Боинга" над Боденским озером на юге Германии:

Беспокойство вызывает качество диспетчерского контроля за воздушным сообщением в Европе. Хотя причины катастрофы в небе над Боденским озером следует искать в Швейцарии, однако эта проблема касается всей Европы. Необходимо принять обязательные и единые нормы на общеевропейском уровне, установить контроль над работой наземных диспетчерских служб и создать возможность оказывать на них давление с помощью санкций. В настоящее время рекомендации Европейской организации по обеспечению безопасности аэронавигации (Евроконтроль) не имеют обязательного характера для отдельных стран. Необходимо предоставить Европейскому союзу полномочия для регламентации сложной работы авиадиспетчеров, потому что контроль над этой профессиональной группой только на уровне национальных государств становится опасным. Небо над Европой не должно оставаться последней областью, где все еще сохраняются национальные границы.

Эстонская газета "Ээсти Пяевалехт" обращается к вопросам отношений России со странами Балтии.

С инерцией в сфере культуры и человеческих отношений сталкивались, вероятно, все. Для осознания какого угодно рода изменений всегда требуется определенное время. Однако складывается впечатление, что в некоторых случаях эти законы инерции не срабатывают. Речь идет об очередном российском чуде – неожиданном изменении направления и официальных исходных принципов во внешней политике России. Стремящиеся в НАТО прибалты вдруг перестали быть в глазах Москвы злыми и плохими... Впрочем, неожиданное изменение отношения России к Эстонии, Латвии, Литве и к Западу, пожалуй, объясняется еще и некоторыми историческими особенностями. Перемены за столь короткий срок могут исходить только от принимающего решения меньшинства. Чем меньше эти изменения нуждаются в широком одобрении населения, тем меньшей оказывается и связанная с общей культурой инерция. Россия всегда была далека от демократии, и принятие решений вне зависимости от желаний народа присущ действиям этого общества на протяжении уже, по меньшей мере, полутысячи лет. А мнение народа в России почти всегда формировалось с помощью пропаганды и манипуляции массового сознания.

"Россия: реформы ускоренным шагом", - под таким заголовком газета деловых кругов Италии "Соле-24 оре" поместила комментарий о законотворческой деятельности российской Госдумы:

Российский парламент продолжает штамповать реформы, цель которых – сделать страну более привлекательной для иностранных инвесторов. Но это дорога еще долгая и полная препятствий. Начать хотя бы с того, возможно ли применить в жизни те положения, которые существуют на бумаге.

Обзор мировой печати подготовил Геннадий Темненков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА