1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Обзор за 16.04.02

Вероника Кийвер16 апреля 2002 г.

Британская газета "Гардиан" комментирует посредническую миссию госсекретаря Колина Пауэлла на Ближнем Востоке:

https://p.dw.com/p/25qJ

Вместо того чтобы грозить применением санкций, Европейский союз должен был бы разработать план постепенного вывода израильских войск с оккупированных палестинских территорий и сформировать войска, призванные наблюдать за соблюдением перемирия. Что же касается Израиля, то Партии труда и другим левым силам пора однозначно отмежеваться от Шарона и выступить за установление мира в регионе. Президент Буш оказал бы госсекретарю Пауэллу значительную поддержку, разрешив потребовать от израильтян немедленного вывода войск, пригрозив, в противном случае, разрывом отношений. Только президент Буш может в нынешней ситуации принять меры, которые повлекут за собой смену правительства Израиля.

Французская газета "Круа" так оценивает ситуацию на Ближнем Востоке:

Израильтяне, при всей их самоуверенности, испытывают панический страх. Они боятся, что кто-то из тех, кто в своё время способствовал провозглашению государства Израиль – США, ООН, Европа или Россия, – бросит их теперь на произвол судьбы. Боятся израильтяне и стремительного роста численности палестинского населения. Но каждый народ хочет выжить, и мир на Ближнем Востоке зависит как от признания легитимности требований палестинцев, которые хотят жить в безопасности в своём собственном государстве, так и от признания прав израильтян на безопасность в своём государстве.

Финская газета "Хельсингин саномат" пишет о новых договоренностях между Россией и НАТО:

Западный оборонительный союз НАТО и Россия всё-таки достигли соглашения о новом совете по сотрудничеству. Первоначально договор о сотрудничестве предполагалось утвердить на встрече НАТО в Рейкьявике в следующем месяце, но из-за разногласий в процессе переговоров и российские, и натовские источники намекали на возможный перенос даты заключения договора на осень. Теперь похоже, что исландский график всё-таки будет соблюден. Пока не сообщается, в какую форму воплотятся отношения России и НАТО и какие новые организационные структуры собираются здесь создать. В постоянном совместном совете с НАТО Россия работает уже пять лет, но она никогда не была довольна своим положением в нем. Отношение же США к России во многом стало более благожелательным после сентябрьских террористических актов в Нью-Йорке.

Итальянская газета "Коррьере делла сера" в своём комментарии отмечает:

Сотрудничество с НАТО является для Москвы компенсацией за предстоящее вступление в западный альянс трёх государств Балтии. Если бы Россия не наладила первой отношения с НАТО, Путину грозил бы внутриполитический конфликт и мятеж тех сил, которые недовольны прозападным выбором президента. Судя по всему, теперь Россия начнёт всё более активно интегрироваться в европейские структуры.

Итальянская газета "Соле-вентикуатро оре" высказывает следующее мнение:

Не следует считать Россию такой же страной, как и все остальные. Россия может быть важным и ценным союзником Запада, но её трудно представить себе в роли – даже очень важной – составляющей некоего конфедеративного союза во главе с другой державой. Новый союз между НАТО и Россией – это лишь полезный инструмент для принятия политических решений в рамках предотвращения новых военных конфликтов.

Польская газета "Речь посполита" озаглавила свою статью "Путин в клубе джентльменов":

Фактическое признание России членом НАТО может привести эту организацию к параличу так же, как членство России и Китая парализовало работу Совета Безопасности ООН. Ведь прозападная и проамериканская ориентация России является результатом связанным с решением Путина, столь неожиданным для России, что её элита ещё до сих пор не осознала новую ситуацию. Формирование долговременной политики на основе этой новой российской ориентации кажется преждевременным. Соединённые Штаты хотят расширить НАТО, не вызывая конфликтов. Однако не исключено, что ценой такого расширения может стать утрата смысла существования альянса.

Латвийская газета "Диена" пишет:

Противодействие России ожидаемому приглашению Балтийских государств в НАТО стало слабее, но еще больше после 11 сентября ослабели надежды Москвы на превращение НАТО из военного союза в клуб политических дискуссий.