1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Обзор за 16.05.02

Анатолий Иванов16 мая 2002 г.

Немецкая печать комментирует намерение Арафата осуществить реформу палестинских автономных властей. Так, газета "Вельт" пишет:

https://p.dw.com/p/2Bgf

Выступая в парламенте в Рамаллахе, лидер палестинцев пообещал провести досрочные выборы и осуществить реформы. Реформы, действительно, срочно необходимы. До сих пор Арафат правит палестинцами посредством единоличных указов. Принцип разделения властей и свобода печати остаются чуждыми понятиями для Арафата. Он так и не подписал разработанную конституцию. Следствием этого стали махровая коррупция и самосуды. Так что пора бы устранить недостатки в обществе, от которых страдает палестинский народ.

Газета "Маннгеймер морген" отмечает:

Арафат – мастер преподносить сюрпризы. Своей речью он преследует двоякую цель: с одной стороны, тем самым он отреагировал на нажим со стороны международного сообщества, а с другой, – на недовольство палестинцев коррупцией, процветающей не только среди приближённых Арафата. Однако речь Арафата вряд ли удовлетворит его противников, поскольку представленные планы реформ неконкретны. Это, скорее, расплывчатые заявления о намерениях.

Тему продолжает газета "Франкфуртер альгемайне":

Вряд ли в таком закосневшем обществе, как палестинское, удастся быстро осуществить демократические перемены. Большим достижением было бы прекращение террора. Первым шагом могли бы стать обещанные выборы и введение в действие конституции. Многое зависит от того, какую позицию займёт премьер-министр Израиля Шарон по отношению к идее создания палестинского государства.

Газета "Бадише нойесте нахрихтен" комментирует исход парламентских выборов в Нидерландах:

Результаты выборов в Нидерландах свидетельствуют о том, что в этой стране наблюдаются те же тенденции, что и во всей Европе. В скандинавских государствах, в Австрии, Италии и во Франции недовольство проводимой политикой проявилось в росте популярности правоэкстремистских партий. Отрезвляющие результаты выборов делают очевидной проблему партийной демократии: её представители избегают неприятных истин, что способствует повышению рейтинга популистов. А до тех пор, пока выяснится, что все их обещания были пустыми, будет наломано немало дров, а доверие к политике – сильно подорвано.

Газета "Фульдаэр цайтунг" комментирует поездку бывшего президента США Картера на Кубу:

Поездка Картера на Кубу не слишком нравится Бушу. Ведь требование отменить экономическое эмбарго вызывает в США дискуссию, которой Буш хотел бы избежать. Аргумент Буша, что он не желает, оказывая экономическую помощь, укреплять диктаторский режим, довольно лицемерный. На Кубе общие политические условия вполне можно сравнить с таковыми в других странах, с которыми США поддерживают тесные экономические отношения. Вовсе не нужно заискивать перед Кастро. Просто после окончания "холодной войны" США пора нормализовать отношения с Кубой. При этом следует указывать на нарушения прав человека и на ограничение свободы вероисповедания. Именно это и сделал Картер, причём сделал неплохо.

Газета "Остзее-цайтунг" комментирует подорожание жизни в Германии в связи с введением евро:

Накануне выборов политики любят демонстрировать солидарность с простым народом. Министр финансов Германии Айхель посчитал необходимым обратиться с призывом к потребителям, страдающим от подорожания жизни в результате введения евро: потребитель не должен мириться с теми, кто повышает цены, и наказывать нарушителей. В ответ крупные торговые концерны дают "честное слово", что они не использовали введение евро для повышения цен. Чисто популистские разглагольствования (честное слово и бойкот) нагнетают обстановку в обществе и не слишком способствуют оживлению конъюнктуры. 94% населения Германии уверены в том, что многие предприятия торговли и общественного питания воспользовались введением евро, чтобы значительно повысить цены. В ответ на это потребитель стал покупать гораздо меньше. В результате, после введения евро оборот в торговле сократился почти на 20%. Так что одного честного слова будет недостаточно, чтобы смирить народный гнев.