1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Обзор за 16.05.02

Виктор Кирхмайер16 мая 2002 г.

Польская газета "Речь посполита" в статье "Риск оправдан" комментирует принятое на конференции министров иностранных дел Североатлантического альянса в Рейкьявике решение создать Совет Россия-НАТО:

https://p.dw.com/p/2Bgj

В Рейкьявике принято рискованное решение. Ведь совсем недавно Кремль был самым рьяным противником бомбардировок Югославии. И то, что сегодня Путин форсирует сближение с Западом, многие российские политики и генералы встретили в штыки. Неизвестно, сможет ли Россия использовать своё участие в Совете для блокирования работы альянса. Но американцы решили, что на такой риск можно пойти. Они высоко оценили поддержку, которую Кремль оказал антитеррористической коалиции. Это помогло американцам справиться с афганскими талибами. Ещё большую пользу от сближения с Западом может иметь сама Россия. Для того, чтобы построить процветающее общество, она нуждается в западных технологиях и инвестициях. Поэтому рейкьявикское соглашение России только на пользу.

Итальянская газета "Коррьере делла сера" под заголовком "Путинская Россия ступила одной ногой в НАТО" пишет:

Продолжается процесс расширения НАТО на Восток. Но прежде чем принять новых членов, альянс создаёт новый орган для сотрудничества с Россией, в рамках которого появиться возможность совместных действий.

Эта инициатива является ответом на обеспокоенность россиян тем, что очень скоро несколько стран, некогда входивших в состав СССР или в Варшавский блок, станут членами НАТО. Путину нелегко объяснить этот факт своим согражданам. Вместе с тем, создание Совета НАТО-Россия немного подсластит горькую пилюлю, проглоченную московским руководством, которое было вынужденно принять к сведению, что США в одностороннем порядке продолжат работу по созданию национальной системы противоракетной обороны.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" комментирует выступление лидера палестинцев Ясира Арафата в Законодательном совете Палестинской автономии:

Тем из палестинцев, кто обладает широтой взгляда и хорошей памятью, недостаёт критического анализа последствий продолжавшейся целый месяц израильской антитеррористической военной кампании на западном берегу Иордана. Даже если Арафат и не спровоцировал сам войну, то во всяком случае он с готовностью позволил Шарону и палестинским радикалам втянуть себя в неравную военный конфликт. Кроме того, Арафат предавался иллюзии освободительной войны вплоть до провозглашения самостоятельного государства. Теперь ему приходится держать ответ перед своим народом за кровавые последствия апреля : 288 погибших, 653 раненых и 380 миллионов долларов материального ущерба в результате разрушения зданий и инфраструктуры. Не говоря уже о более чем полуторатысячах жертв продолжающейся с осени 2002-го интифады. Какие бы заявления ни делал Белый Дом относительно теоретической возможности создания независимого палестинского государства, исходная позиция палестинцев на будущих переговорах резко ухудшилась в связи с оккупацией Израилем большей части палестинских территорий и фактическим упразднением палестинской автономии. Арафат, однако, ограничился лишь обвинениями в адрес Шарона, препятствующего любым международным инициативам, направленным на политическое урегулирование конфликта.

Американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" комментирует положение исламских иммигрантов в Европе:

Пим Фортёйн сказал то, чего никто другой в Нидерландах сказать не решался: приоритет должен отдаваться ценностям страны, принимающей иммигрантов. Если мусульмане хотят жить в Европе, им не следует отвергать необходимость ассимиляции: их дети должны посещать государственные школы, традиции, противоречащие ценностям страны проживания, такие, как многожёнство, заключение браков без согласия жениха и невесты или обрезание девочек, должны быть запрещены.

Правительство страны проживания в свою очередь должно препятствовать появлению исламских гетто, делать всё возможное для того, чтобы молодые иммигранты находили приличную работу, содействовать тому, чтобы иммигранты приобретали высшее образование и квалификацию, что будет способствовать появлению ассимилированного среднего класса, а также поддерживать мусульманских религиозных лидеров, получивших образование на Западе. Всё это легче сказать, чем сделать. Но если это не будет сказано и сделано, то, особенно в нынешнем международной обстановке, отягощённой войной с исламским терроризмом, и острым конфликтом между палестинцами и израильтянами, разногласия между группами исламских иммигрантов в Европе и правительствами стран проживания будут усугубляться и создавать взрывоопасные ситуации.