Обзор за 16.11.02

Для того чтобы покончить с политическим терроризмом, необходимо ликвидировать его истоки. Это мнение, которое проигнорировали американцы в силу своей любви к военным операциям, теперь становится всё более популярным, по крайней мере, в Европе. Самым серьёзным источником политического терроризма является ближневосточный конфликт, особенно после его эскалации. Администрация Буша постоянно отклоняет европейские предложения, направленные на умиротворение региона. А ведь путь в Багдад, как заметил сам премьер-министр Великобритании Блэр, ведёт через Иерусалим. Ещё одним источником политического терроризма является гегемония Запада, особенно имперские замашки Буша, особенно отмеченные в мусульманском и арабском мире. И, наконец, несправедливое распределение богатств, полученных в результате процесса глобализации. Именно с этого и следует начинать. Такого рода терроризм – это политический феномен, с которым следует бороться политическими средствами. Не зря ведь Аль-Каида обосновалась в одном из беднейших государств мира. Поэтому следует интенсивно развивать такие страны, а не разрушать их, устанавливая над ними свой контроль. Если Ирак постигнет судьба Афганистана, то это будет только на пользу политическому терроризму,

пишет член Гессенского фонда по исследованию конфликтов и проблем мира Эрнст-Отто Чемпиль на страницах газеты "Тагесцайтунг" и продолжает:

Сформулировав свою доктрину, ставшую обоснованием проводимой США политики глобального контроля, Буш воспользовался проблемой политического терроризма. Этот терроризм – действительно серьёзна и, главное, совершенно новая опасность. Но для борьбы с ним США вовсе не нужно проводить политику распространения своего господства на территории других стран. Им следует всего лишь вернуться к внешней политике, которую традиционно проводили США,

отмечает член Гессенского фонда по исследованию конфликтов и проблем мира Эрнст-Отто Чемпиль на страницах газеты "Тагесцайтунг" и в заключение пишет:

Афганистан уже оккупирован. Если дело дойдёт до интервенции в Ирак, то этой страной будет управлять американский военный губернатор. Следующим объектом аппетитов США легко может стать Иран, ведь он вместе с 5 другими странами уже внесён Пентагоном в список целей, по которым может быть нанесён ядерный удар. Вашингтон с удовольствием включил бы и среднеазиатские республики, в которых США уже имеют свои военные базы, в состав НАТО, которая бы тогда действительно охватывала территорию от Атлантического океана до Каспийского моря. И так будет продолжаться. Поэтому депутатам Бундестага, обсуждающим возможность продления миссии бундесвера в Афганистане, следовало бы помнить, что обсуждают они, собственно, глобальную политику Вашингтона. И более подходящим местом для этих дебатов был бы не Берлин, а Брюссель.

Газета "Меркише одерцайтунг" комментирует перспективы расширения НАТО на восток:

НАТО собирается "расширяться", и в то же время находится под угрозой развала. Сверхдержава США руководствуется лишь собственными глобальными интересами. И эти интересы противоречат амбициям европейцев, собирающихся сформировать собственные оперативные войска. Поэтому сближение Вашингтона и Москвы в борьбе с терроризмом вовсе не случайно. Сегодня возникают новые военные союзы, пусть и временные. Времена существования чётких структур миновали. В этом-то и кроется опасность. Даже американцы не в состоянии в одиночку осуществлять военные операции в глобальных масштабах. Может быть, именно этот факт доведёт до сведения, что без глобальной системы безопасности пожары будут вспыхивать быстрее, чем будет удаваться их гасить.

Газета "Рейнпфальц" комментирует иракскую политику Германии:

Самое позднее в январе, когда Германия станет членом Совета безопасности ООН, правительству ФРГ придётся занять чёткую позицию в иракском конфликте. Если оно ответит отказом на просьбу США о поддержке, то это будет означать новый конфликт с США и другими союзниками. Если же правительство Германии согласится на участие в военной операции в Ираке, то не только оппозиция, но и сторонники нынешней коалиции будут обвинять его в том, что оно лгало во время предвыборной кампании.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА