Обзор за 17.05.02

Итоги американской стратегии, направленной на борьбу с терроризмом, действуют отрезвляюще. Правда, к её успехам можно отнести уничтожение инфраструктуры организации Аль Каида, свержение режима талибов и "интронизацию" Карзая. Список неудач, однако, гораздо длиннее. Несмотря на то, что Афганистан был перепахан бомбами, Бен Ладену удалось скрыться. Мулла Омар, как в плохом голливудском фильме, сумел на мотоцикле прорвать осадное кольцо, и теперь через интернет он издевается над войсками, ведущими борьбу с терроризмом. Якобы разбитые талибы и боевики организации Аль Каида перешли к партизанской войне. Поскольку отряды различных полевых командиров всё ещё не разоружены, в большинстве регионов Афганистана по-прежнему царит хаос. Карзая с издёвкой называют "бургомистром Кабула". Кроме того, в ходе бомбардировок афганских городов и деревень погибли более 5 тысяч мирных жителей. Какими оправданными ни были военные удары по учебным лагерям организации Аль Каида, бомбардировки женщин и детей в Афганистане являются нарушением международного права. Гражданское население Афганистана в гораздо меньшей степени несёт ответственность за появление организации Аль Каида, чем американские и пакистанские спецслужбы,

указывает газета "Вельт" и продолжает:

Тот, кто на террор отвечает террором, в конечном итоге, лишь усиливает террор. США, моральный эталон Запада, настолько быстро отказались от государственно-правовых и моральных принципов, что дара речи лишились даже их друзья. Первый этап борьбы с терроризмом оказывается для США пирровой победой, поскольку они, очевидно, забыли формулу своего успеха, обеспечившую им победу над Советским Союзом: жёсткость и справедливость. В каждой арабской стране указывают на "двойную мерку", которой пользуются США. Миллионы мусульман возмущены равнодушием, с которым американская администрация относится к гибели афганских женщин и детей. Они спрашивают: неужели жизнь ни в чём не повинного афганца стоит меньше, чем жизнь ни в чём не повинного американца? Миллионы мусульман возмущены равнодушием, с каким США наблюдают за эскалацией ближневосточного конфликта. Миллионы мусульман считают американскую политику по отношению к Ираку чистым произволом. Согласно данным ЮНИСЕФ, в результате санкций, на введении которых настояли США, детская смертность в Ираке возросла с 1991 года в 2,5 раза, то есть в среднем ежемесячно вследствие санкций там умирают 5 тысяч детей. США смогут одержать победу в борьбе с международным терроризмом лишь в том случае, если они будут не только проявлять жёсткость, но и руководствоваться принципом справедливости.

Газета "Нойес дойчланд" комментирует предстоящий визит президента США Буша в Германию:

Хорошо, что президент США приедет в Германию. А то в этой стране могло бы сложиться впечатление, что всё снова в порядке. Свершившиеся факты можно по-новому истолковывать, но не изменить. Политическая повседневность лечит любые раны, особенно чужие. Но прежде чем вновь срастётся то, что является единым целым, широкий отклик на призыв провести антивоенные демонстрации позволяет заключить, что гражданское общество всё ещё не усвоило новое понятие "неограниченной солидарности". Всё громче раздаются призывы к манифестациям в защиту мира. Сомнительно, что они выльются в широкое движение, и исключено, что они произведут какое-либо впечатление на Буша. Тем не менее, эти манифестации свидетельствуют о благоразумии гражданского общества.

Газета "Франкфуртер рундшау" комментирует сообщение о том, что администрация США ещё до 11 сентября получила информацию о предстоящих терактах:

Теперь становится ясно, что теракты 11 сентября не были для США такими неожиданными, как это постоянно утверждалось. Если спецслужбы, наблюдавшие за Бен Ладеном и Аль Каидой с 1998 года, ничего не предпринимали, то это весьма странно, и вряд ли это можно объяснить неаккуратностью бюрократов. Странным является и тот факт, что спецслужбы до сих пор не представили никакого имеющего юридическую силу доказательства причастности организации Аль Каида к терактам 11 сентября. Подозрений и улик имеется много. Но их, как официально признаётся, недостаточно для того, чтобы принять превентивные меры и возбудить уголовное дело. Правда, их оказалось вполне достаточно для того, чтобы начать войну против Афганистана с её неизбежным "побочным ущербом". Возможно, это кое-что и объясняет.