Обзор за 19.04.02

На несколько часов весь мир ужаснулся от мысли, что это – очередной теракт, подобный тому, что произошёл в Нью-Йорке 11 сентября. Казалось, что над нами снова нависла угроза террора. Биржа немедленно отреагировала резким падением курсов. Внимание всех, в том числе, и президента Буша, было приковано к происходящему в Милане. Нами снова овладел страх. Хотя, может быть, страх не оставлял нас все прошедшие после 11 сентября семь месяцев?

Итальянская газета “Стампа” пишет:

Милан всегда старался быть похожим на Нью-Йорк, старался подражать ему во всём, считая примером для подражания нью-йоркскую моду и спортивные достижения, энергичность людей и динамичность биржи, восхищаясь крупными университетами, средствами коммуникации, миром бизнеса и финансов. У каждого города есть своя мечта. Но миланцы никогда не думали, что им будет суждено пережить ужас Манхэттена.

Французская газета “Либерасьон” в своём комментарии отмечает:

Страх, который мы испытали, понятен. Ведь в Италии уже была объявлена тревога месяц назад, когда посольство США предупредило своих соотечественников о возможных терактах. Ничего не произошло, тревога была ложной. Власти не хотят вызывать панику, однако обнаруженные после 11 сентября контакты членов организации Аль-Каида в Италии вызывают беспокойство полиции и следственных органов.

Чешская газета “Право” отмечает:

США ведут непримиримую борьбу с международным терроризмом, бросив на достижение поставленной цели колоссальные средства и современнейшую технику. Но невозможно держать под контролем все на свете маленькие самолёты. Случившееся было, скорее всего, аварией, а не терактом. Но эта авария продемонстрировала нам, насколько плохо мы защищены от такого рода катастроф.

К другим темам. Нидерландская газета “Фолкскрант” комментирует ситуацию на Ближнем Востоке:

Посредническая миссия госсекретаря США Колина Пауэлла не привела ни к каким сдвигам, если не считать туманных обещаний относительно сроков вывода израильских войск из оккупированных палестинских городов и деревень. На прошлой неделе Пауэлл совершенно справедливо заметил, что мир и безопасность на Ближнем Востоке неразрывно связаны с политическим урегулированием конфликта. Администрация США, которая не придерживается в этом вопросе единого мнения, к сожалению, не в состоянии оказать влияние на израильского премьера Шарона и предоставляет ему таким образом свободу действий. И Шарон пользуется этой свободой, чтобы действовать по своему усмотрению.

Нидерландская газета “Алхемейн дахблад” высказывает следующее мнение:

Мировое сообщество должно заставить Израиль провести расследование последствий военных операций на западном берегу Иордана. Пока израильское население поддерживает премьер-министра Шарона, который пришёл к власти уже больше года назад, но который ничего не сделал для того, чтобы достичь компромисса в ходе переговоров с умеренными представителями палестинского движения сопротивления. Израильские избиратели должны получить возможность узнать правду и понять, какой курс они одобрили год назад, отдав свои голоса Шарону.

Норвежская газета “Афтенпостен” посвятила статью этнографу и путешественнику Туру Хейердалу:

Скончался человек, проживший полную приключений и морских путешествий жизнь, человек, чья работа во многих научных областях и во многих культурах редко вызывала однозначные отклики. Тур Хейердал был одним из немногих норвежцев, прославившихся на весь мир ещё при жизни. Но он был, прежде всего, гражданином мира, сумевшим показать, как происходит сближение людей, выросших в разных этнических и культурных условиях. Археологические исследования и этнографические теории Хейердала часто вызывали протесты консервативных учёных, поскольку он был убеждён в существовании доисторических контактов между различными цивилизациями. Научное значение экспедиций и археологических раскопок Хейердала ещё не получило окончательной оценки. Но с уверенностью можно сказать одно: Тур Хейердал был человеком, умевшим самостоятельно мыслить и отстаивать своё мнение, не считаясь с научными авторитетами и общепринятыми концепциями. И это – наследие, которое он оставляет учёным будущего.