Обзор за 20.07.02

Миновали те времена, когда правительства Франции и Германии по праву считали свои страны "двигателями" в деле объединения Европы. Сегодня мнения Германии и Франции о будущем характере Европы расходятся. Дебаты между немцами и французами о роли, которую должны играть Комиссия ЕС, Совет министров ЕС и Европейский парламент в объединённой Европе, напоминают диалог глухонемых. Постепенно и другие члены ЕС начинают испытывать тревогу в связи с состоянием германо-французских отношений. Вот уже добрые 10 лет не было никаких совместных германо-французских инициатив в деле объединения Европы. Голлиста Ширака, уже 7 лет занимающего пост президента Франции, восторженным европейцем не назовёшь. Ещё в меньшей степени таковым является бывший премьер-министр Франции, социалист Жоспен. В свою очередь, Шрёдер постоянно колебался в выборе между Парижем и Лондоном и, в результате, остался в одиночестве. Ответственным политикам в Париже и Берлине следовало бы осознать 40-летний опыт двустороннего сотрудничества: только совместными усилиями можно добиться прогресса в деле объединения Европы.

Газета "Дармштедтер эхо" отмечает:

Вот уже несколько месяцев – и в предвыборных речах, и во время поездки Штойбера в Париж – обе стороны высказывают мысль о необходимости заключить новый договор о дружбе. Действительно, обоим государствам делать больший упор на то, что их объединяет. Для этого, однако, вполне достаточно соблюдать хорошо зарекомендовавший себя уже существующий договор. Это был бы самый надёжный способ сохранить прочную дружбу между обоими народами и уберечь Европу от последствий, о которых страшно подумать.

Тему продолжает газета "Нордзее-цайтунг":

До сих пор ЕС всегда удавалось чего-то добиться только в том случае, если соответствующие меры подготавливали совместными усилиями Франция и Германия. Этот механизм, однако, функционировал потому, что Германия в сомнительных случаях не настаивала на собственных интересах, а Франция умела отстаивать национальные интересы в ЕС. Нынешний канцлер Германии Шрёдер стал первым, кто выразил недовольство подобным состоянием вещей. Правда, в своих попытках отстаивать собственные интересы в отношениях с Парижем Шрёдер натолкнулся на непробиваемую стену. И маловероятно, что ситуацию удастся изменить, если канцлером станет Штойбер.

Газета "Френкишер таг" комментирует повышение курса евро:

Как бы не оказалось, что мы слишком рано радуемся. Мало того, что высокий курс евро означает трудности для немецкого экспорта. Не следует забывать также, что, когда американская экономика подхватывает грипп, у нашей экономики начинается воспаление лёгких. В период глобализации взаимная зависимость резко усиливается.

Газета "Франкфуртер альгемайне" комментирует речь президента Ирака Саддама Хусейна:

На первый взгляд, недавняя речь Саддама Хусейна, правящего Ираком вот уже 34 года, может показаться обыкновенной антизападной пропагандой. Поэтому на христианском Западе она не вызвала особого интереса. Однако не следует недооценивать её воздействие на арабский мир. Многие государства только приветствуют осторожные предложения Ирака Кувейту покончить с враждой. Сирия, которая вот уже несколько месяцев старается сблизиться с Багдадом, усматривает в призывах Саддама Хусейна к сплочению мусульманского мира подтверждение правильности собственного нового курса. Недооценивается также эффект, произведённый речью Саддама Хусейна в самом Ираке. Вопреки надеждам Запада, никаких признаков распада аппарата власти в Ираке не видно. Напротив. Вот уже несколько месяцев миллионы иракцев учатся, как обращаться с огнестрельным оружием. Миллионы единиц оружия уже розданы населению. Очевидно, Саддам Хусейн не опасается, что народ может обратить это оружие против режима. Так что речь Саддама Хусейна – это явный сигнал Вашингтону. США не следует недооценивать опасность военного похода против Ирака. Правда, сомнительно, что этот сигнал будет понят Вашингтоном.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА