Обзор за 22.05.02

Советники Буша учились у Рональда Рейгана, когда тот боролся с "империей зла". На них оказал влияние мессианизм американского юга. Теперь они изобрели "ось зла". Эта формулировка электризует американцев и смущает европейцев. Хорошо, что Буш приезжает в Европу и ищет контакта с широкой публикой. Европейцам следует воспользоваться его вниманием. Возможно, Буш поймёт, что общего врага недостаточно, чтобы стереть все различия между нами. События 11-ого сентября безусловно изменили Америку, но вовсе необязательно, что они изменили весь остальной мир.

Британская газета "Файнэншл таймс" отмечает:

Отношения между США и Европой имеют сегодня глобальное значение – как в экономике, так и в политике. В экономической сфере между обоими блоками конкуренции избежать невозможно. Но раскол, назревший в вопросе политики безопасности, обоим партнёрам следует преодолеть. Он ведёт к опасному нарушению баланса и взаимному разочарованию. Это означает, что европейцы должны быть готовы к дополнительным расходам и выполнить обещания по созданию европейских вооружённых сил. США говорят, что хотели бы иметь дело с сильной Европой. А сильной Европе будет гораздо легче добиться, чтобы к ней прислушались.

Датская газета "Информашон", касаясь трудностей американо-европейского диалога, отмечает:

Дискутировать об американской империи, не повышая тона, у европейцев удаётся лишь с большим трудом. Нередко они впадают в настоящий антиамериканизм. Во Франции это происходит сплошь и рядом, в Германии – реже. Антиамериканизм – удобное времяпрепровождение для тех, кто сам не рискует запачкать пальцы и позволяет себе упрощать картину мира. Вправе ли Европа читать мораль США? Та самая Европа, где всё больше и больше народа собирается вокруг таких популистов, как Ле Пен, где с иммигрантами обращаются, как с людьми второго сорта, а медиа-олигархи, вроде Сильвио Берлускони, возглавляют правительства. Та самая Европа, которой пришлось умолять США вмешаться в нескончаемые кровавые войны на Балканах. В экономике Европа безусловно - гигант, но во внешней политике и в военных вопросах – это пигмей.

Американская газета "Нью-Йорк Таймс", касаясь российской части визита Буша-младшего, пишет:

В ходе своего визита в Москву Буш должен сказать правду о том, что Россия отклоняется от демократического развития. В частности, ему необходимо говорить о Чечне, признавая, что терроризм должен быть остановлен, и учитывая, что отнюдь не все чеченцы являются террористами и единственный путь к миру и безопасности на Кавказе – политический, а не военный. Во-вторых, если Буш искренен в своих отношениях с Путиным, ему следует чистосердечно говорить о демократических критериях подлинного партнёрства между нашими народами. И в-третьих, ему следует постараться встретиться с теми, кто защищает в России демократические ценности и права человека. Путин – не диктатор, он хочет, чтобы Россия обрела процветающую рыночную экономику, интегрированную в западный рынок. На риторическом уровне от также отстаивает демократию. И поэтому миссия Буша в Москве могла бы стать решающим импульсом. Делая акцент на демократизации России, Буш мог бы убедить Путина в необходимости следовать в этом направлении.

Польская газета "Жыче" констатирует:

За последние месяцы России пришлось проглотить несколько горьких пилюль. Это – выход Вашингтона из соглашения по ПРО, военное присутствие США в бывших советских республиках, очередной этап расширения НАТО, против которого Россия уже практически не протестует. Президент Путин достаточно успешно, но с осторожностью, вводит в своей стране принципы правового государства и рыночных отношений. Он, очевидно, прекрасно понимает, что сила России в её экономике. Аналитики обращают внимание на прагматизм Путина. Российский президент предпочитает обходить те места, где невозможно выиграть. Чем бы ни мотивировал президент свои действия, цель их в том, чтобы способствовать интеграции России в западные экономические и политические структуры и развивать партнёрство с США.

Венгерская газета "Мадьяр хирлап" указывает:

Многие российские генералы недовольны содержанием договора по разоружению, который предстоит подписать Путину и Бушу в пятницу. Но в то же время Россия очень серьёзно относится к проблеме разоружения, хотя бы уже потому, что у неё нет денег на содержание своих ракет. Правда, некоторые ястребы в Пентагоне тоже не согласны с точкой зрения своего президента по вопросу о разоружении. Пентагоновские генералы считают, что ядерные боеголовки необходимо отделить от носителей и отправить на хранение.