Обзор за 23.04.02
23 апреля 2002 г.Произошло нечто немыслимое, и французы не могут понять, почему. Неприязнь французских избирателей и в прошлом нередко приводила страну к резкому крену то вправо, то влево. Но успех Ле Пена выходит за все рамки. Французы, которые в своё время так возмущались победой в Австрии одного из совсем неярких учеников Ле Пена, сами проголосовали теперь за учителя. Ле Пен может потерпеть поражение во втором туре только в том случае, если французы забудут о своих политических взглядах и встанут на защиту объединяющих нацию принципов: терпимости и свободы.
Британская газета "Гардиан" продолжает тему:
Итоги выборов во Франции – это устрашающий пример того, что происходит, когда современная демократия утрачивает контакт с народом. Французы проголосовали против коррупции и местничества на верхушке власти, против самодовольства высокопоставленных политиков.
Итальянская газета "Мессаджеро" указывает:
Мало кто обратил внимание на тот факт, что во Франции мы имеем дело с первыми президентскими выборами эпохи евро. А ведь треволнения, связанные с переменами, судя по всему, стали важным фактором, побудившим сбитых с толку людей голосовать за крайне правых или крайне левых. А многие французы вообще воздержались от голосования. Опытный политик Ширак сразу понял суть проблемы и выступил с призывом "к защите Франции".
Бельгийская газета "Суар" комментирует итоги выборов в ландтаг в федеральной земле Саксония-Ангальт:
На основании итогов этих выборов нельзя делать вывод о том, кто победит на предстоящих в сентябре выборах в бундестаг. Однако выборы в Саксонии-Ангальт дают представление о том, как в сентябре проголосуют новые федеральные земли. Ведь уже два раза выбор канцлера зависел именно от восточных немцев: в 1994 году они проголосовали за Хельмута Коля, а в 1998 году – за Герхарда Шрёдера. Несмотря на всю региональную специфику, выборы в беднейшей федеральной земле Саксонии-Ангальт стали серьёзным предупреждением в адрес социал-демократов, которые ещё совсем недавно были абсолютно уверены в своей победе на предстоящих выборах в бундестаг.
Итальянская газета "Стампа" комментирует отношения между Ватиканом и Россией:
"Война виз", которую президент Путин объявил Ватикану, свидетельствует о предельном охлаждении отношений между Святым Престолом и Московским Патриархатом, который опасается увеличения в России числа католиков. Причём эта "война виз" объявляется именно тогда, когда Папа Римский собирается сделать ещё один шаг к сближению с Москвой: в мае он хочет посетить Болгарию и Азербайджан.
Польская газета "Жиче" высказывает следующее мнение:
Правительство Польши напрасно заняло столь резкую позицию в отношении отказа епископу Ежи Мазуру в российской визе. Вмешательство Польши в это дело совершенно нецелесообразно. Ведь Ежи Мазур отправился в Россию не как польский гражданин, а как представитель Ватикана, который проводит свой собственный дипломатический курс в отношении России.
Польская "Газета выборча" подчёркивает:
Из того, что православная церковь в России пользуется в своих целях инструментами государственной власти, отнюдь, не следует, что католическая церковь должна тоже поступать подобным образом. Религиозные конфликты всегда опасны, а в тот момент, когда в них вмешивается государство, они приобретают особое значение.
Венгерская газета "Мадьяр немзет" комментирует ситуацию в Грузии:
Сегодня Москва пожинает плоды своей нерешительности и отсутствия чёткой концепции в отношениях с Грузией, которая сейчас находится в состоянии упадка. Грузия превратилась в проходной двор для разного толка террористов, через её территорию непрерывным потоком переправляются "грязные" деньги, наркотики, оружие. И ответственность за это несут не только грузинские власти, но и Москва.
Латвийская газета "Диена" в статье, посвящённой ситуации на Украине, в частности, пишет:
Слишком долго Украина была провинцией; важнейшей, но все-таки провинцией. Это не могло не сказаться на мировосприятии украинцев и не вызвать определённых политических перекосов после обретения независимости. Преодолев свой провинциализм, Украина сможет выбрать из того, что могут предложить ей другие страны, самое лучшее. И это позволит ей выжить и развиться.