Обзор за 26.04.02

Действительно, Германия, как ни одна другая страна, пользуется большим доверием как среди палестинцев, так и среди израильтян. Действительно, Германия является в ЕС движущей силой и часто берёт на себя посредническую функцию, что позволяет надеяться на мир. Однако следует признать также серьёзную опасность того, что прошлое Германии легко может быть инструментализировано. Поэтому следует воздерживаться от легкомысленных шагов.

Газета "Байерише рундшау" отмечает:

Немецкие солдаты в Израиле? От одной этой мысли всё внутри переворачивается. Однако, если американцы настоятельно пожелают, чтобы Германия участвовала в миротворческой миссии на Ближнем Востоке, Берлину крайне трудно будет сказать "нет". И это прекрасно известно канцлеру. Наверное, именно поэтому он и не исключил полностью возможность участия бундесвера в операции на Ближнем Востоке. Интересно было бы узнать, сумел бы Штойбер, будучи канцлером, устоять под нажимом со стороны США. Осуществляемые Шароном акции возмездия производят впечатление, осторожно говоря, несоразмерных. Но как сказать об этом своему другу, если малейшая критика тут же клеймится как "антисемитизм". Поэтому существует опасность, что те, кто испытывает симпатии к Иерусалиму, будут молчать. Зато тем громче будут раздаваться голоса правых радикалов.

Тему продолжает газета "Рёйтлингер генераль-анцайгер":

Давайте представим себе, что будет, если немецкий солдат – в целях самообороны – вынужден будет направить оружие против какого-нибудь радикально настроенного еврейского поселенца. Даже если у него и будет на это мандат ООН. Одним выстрелом были бы сведены на нет все направленные на разрядку напряжённости в отношениях между Германией и Израилем усилия, предпринятые после войны правительствами Германии – от Аденауэра до Шрёдера. Учитывая одну лишь эту возможность (пусть она и кажется невероятной), правительство Германии должно было бы полностью отказаться от идеи участия немецких солдат в деле урегулирования ближневосточного конфликта.

Газета "Берлинер цайтунг" комментирует предвыборную программу СДПГ:

На 153 страницах СДПГ изложила, как она собирается в будущем править страной. Много текста, но нового мало. Было бы достаточно одной фразы: Шрёдер должен остаться на посту канцлера. Фактом остаётся то, что у СДПГ нет концепции, нет идей, как превратить Германию в самую передовую страну в Европе. Партия производит усталое впечатление. Бесплодная борьба с безработицей, неудачи на выборах, не лучшая кондиция "зелёного" партнёра по коалиции – всё это наложило свой отпечаток на СДПГ. Шрёдер как единственный позитивный пункт программы – в этом есть и положительная сторона. В отличие от 1998 года социал-демократы сегодня предпочитают не давать конкретных, дорогостоящих обещаний.

Газета "Фульдаэр цайтунг" пишет:

С этой предвыборной программой СДПГ вряд ли сможет произвести впечатление партнёра, компетентного в вопросах экономики. "Главной целью на рынке труда по-прежнему остаётся полная занятость", говорится в программе. Звучит красиво. Но мало того, что этот тезис свидетельствует об отсутствии чувства реальности. Он обнаруживает отсутствие у СДПГ какой бы то ни было концепции, направленной на оживление рынка труда. КАК и ХДС/ХСС, социал-демократы делают ставку на политику, ставящую своей целью облегчение положения семей. Обещания повысить пособия на детей всегда было подходящей приманкой. На этот раз, однако, вряд ли они побудят избирателей проголосовать за СДПГ. Граждане страны добиваются ответа на вопрос, как всё будет развиваться дальше. Но СДПГ, похоже, ответа на этот вопрос и сама не знает.

Уже цитированная газета "Рейнише пост" отмечает:

Предвыборная программа СДПГ свидетельствует о том, что социал-демократы игнорируют причины спада в экономике. Для них главное не рабочие места и благосостояние страны, а чисто идеологические цели.