1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Обзор за 26.04.02

Вероника Кийвер26 апреля 2002 г.

Британская газета “Файнэншл таймс” комментирует возвращение европейских фирм на российский энергетический рынок:

https://p.dw.com/p/27xZ

Одна из причин готовности крупных западных компаний вернуться на российский рынок заключается в нынешней цене на нефть. Цена на это сырьё, упавшая в 1998 году до 10 долларов за баррель, после этого неуклонно повышалась и, несмотря на короткий спад после 11 сентября, теперь держится на высоком уровне в связи с напряжённостью обстановки на Ближнем Востоке. Кроме того, обострение ближневосточного конфликта напомнило западным правительствам и фирмам о целесообразности налаживания отношений с государствами, не входящими в Организацию стран-экспортёров нефти, которые могли бы стать альтернативными поставщиками этого сырья, –

отмечает британская газета “Файнэншл таймс” и далее пишет:

В долгосрочной перспективе, однако, не исключено, что важная роль России на европейском и мировом энергетическом рынке будет связана не столько с её нефтяными месторождениями, которые составляют 5% мировых запасов этого сырья, сколько с месторождениями газа. Россия – это, по запасам газа, просто Саудовская Аравия, и когда-нибудь она сможет стать главным поставщиком газа в Европу. Однако Россия рассматривает недавние меры, принятые Европейским союзом в целях либерализации своего газового рынка, как подрыв долгосрочных договоров о продажах, являющихся финансовой опорой многомиллиардных трубопроводов, по которым сибирский газ поступает в Западную Европу. Газпром недоволен, прежде всего, тем, что Европейский союз приступил к дерегуляции рынка без предварительных консультаций со своим важнейшим неевропейским поставщиком. Из-за связанной с этим неуверенностью в будущем долгосрочных контрактов на поставки газа, фирма “Шелл” не смогла возобновить своё стратегическое партнёрство с Газпромом. В эти выходные в Памплоне министры энергетики стран Европейского союза надеются сгладить возникшие разногласия в ходе переговоров шефом Газпрома Алексеем Миллером, –

отмечает британская газета “Файнэншл таймс” и в заключение подчёркивает:

Если президент России Путин сможет и впредь обеспечивать предоставление иностранным нефтяным компаниям налоговых и правовых гарантий и если ответственные за дерегуляцию энергетического рынка европейские чиновники смогут учесть стремление Москвы к стабильности рынка, на который осуществляются поставки российского газа, тогда нынешнее возвращение западных инвесторов в Россию не станет очередной неудачей. После падения Берлинской стены Европа постоянно пыталась наладить особые отношения с Россией в области энергетики. Теперь, возможно, европейцы приблизились к цели.

Французская газета “Монд” останавливает внимание на планах французского правого экстремиста Ле Пена, который, в случае своей победы на президентских выборах 5 мая, намерен вывести Францию из Европейского союза:

Эти свои планы Ле Пен использует для того, чтобы набрать побольше голосов на предстоящих выборах. При этом он рассчитывает на те 48,9% французских избирателей, которые в ходе референдума по вопросу о Маастрихтских соглашениях 20 сентября 1992 года проголосовали “против”. Однако Ле Пен и его планы обречены на провал. Своим экономическим развитием Франция, в значительной мере, обязана членству в Европейском союзе, в который входят все её важнейшие торговые партнёры. Каждый четвёртый француз работает на европейский рынок. Выход из ЕС означал бы для Франции шаг назад и в социальном, и в экономическом отношении. Европейцы должны все вместе вести борьбу с нетерпимостью и поддерживать идеи открытого общества, они должны все вместе способствовать развитию Европы.

Нидерландская газета “Фолкскрант” пишет о переменах в поведении европейских избирателей:

Недовольные европейские избиратели отворачиваются от лидеров этаблированных партий, которые в последние годы создали вокруг себя удушливую атмосферу политэлитарности. Теперь снова на поверхность выплёскиваются идеологические противоречия, хотя они ещё не оформились в конкретные концепции. Создаётся впечатление, что люди повсюду выпускают пар, выражая копившуюся годами фрустрацию. Политики расплачиваются теперь за нежелание видеть страх граждан, которые обеспокоены возможной утратой привычного образа жизни вследствие бесконтрольной иммиграции, растущего влияния структур Европейского союза и усиливающейся глобализации.