Обзор за 27.05.02

Дух захватывает от того, с какой скоростью Америка идёт навстречу России, а российский президент – навстречу Западу. Подписание договора о разоружении в области стратегических вооружений и создание нового совета "НАТО-Россия" представляют в ярком свете возможности будущих отношений между Россией и Западом после окончания "холодной войны". Теперь можно трезво констатировать, что 90-е годы были, в общем-то, потерянным десятилетием для отношений между Россией и Западом, несмотря на "дружбу" между Колем, Клинтоном и Ельциным.

Газета "Франкфуртер рундшау" отмечает:

Назвать это новой главой в истории разоружения нельзя. Это всего лишь сформулированное в качестве договора заявление о намерениях ликвидировать или отправить на склады ненужные боеголовки. США, которые остаются гегемоном в мире, вовсе не заключают в объятия Россию в качестве стратегического и равнозначного партнёра. С "меньшим братом" они установили тактические отношения, в рамках которых России отводится роль поставщика сырья и помощника в борьбе с террором. Итак, Россия вышла на орбиту, на которой уже давно вращаются некоторые другие сателлиты.

Тему продолжает газета "Ганноверше альгемайне цайтунг":

Снятые с ракет-носителей боеголовки можно очень быстро вернуть на место. В ходе церемонии в Кремле самым впечатляющим моментом было, пожалуй, обоснование Буша, почему США собираются не уничтожить атомные бомбы, а просто убрать на склады. Как сказал Буш, кто знает, что будет через 10 лет. Иными словами: кто знает, будет ли через 10 лет возглавлять Россию президент, готовый к "безграничному" сотрудничеству с Западом.

Газета "Миттельдойче цайтунг" пишет:

Теперь отношения между обеими странами достигли такого уровня, что вернуться к прежнему будет трудно. Однако опасность, что это может произойти, гораздо в большей степени исходит от российской стороны. Ведь, как и в прошлом, вся конструкция опирается на одного-единственного человека – на Путина. После терактов 11 сентября руководитель Кремля воспользовался случаем, чтобы вернуть свою страну в первую лигу мировой политики. Однако у его решительного прозападного курса немало противников внутри страны.

Газета "Зюддойче цайтунг" отмечает:

Многие среди политической элиты России не желают отказаться от клишированного мышления славных советских времён. Да и на поддержку населения Путин может опереться лишь в ограниченной степени: при низких зарплатах и пенсиях люди мало интересуются внешней политикой. Тем не менее, шовинистические рефлексы у них сохраняются. Так что свой поворот к Западу Путин совершает почти в одиночестве. И он – не первый российский реформатор, которого покидают сторонники, в то время как Запада всё ещё продолжает ему аплодировать. Помнить об этом – в интересах не только России, но и Америки и Европы.

Газета "Дармштедтер эхо" комментирует обострение конфликта между Индией и Пакистаном:

Каковы бы ни были причины продолжающегося вот уже 50 лет конфликта вокруг Кашмира, именно пакистанская сторона прибегла к провокациям, повлёкшим за собой мобилизацию индийской армии: нападение на индийский парламент в Дели, целый ряд терактов, в ходе которых с 1989 года погибли 30 тысяч человек, налёт на гарнизон индийской армии, в ходе которого погибли более 30 человек, в основном, женщины и дети. Так что именно Пакистану следует позаботиться о том, чтобы подобные преступления не повторялись.

Газета "Тюрингер альгемайне" пишет:

Угрозы становятся всё более откровенными. В то время как Пакистан, осуществляя испытания своих ракет, демонстрирует свою мощь, Индия напоминает, что её терпение тоже не безгранично. Правда Индия заявила, что намерена отказаться от нанесения первого ядерного удара. Этого не сделал, однако, Пакистан, обычные вооружения и армия которого гораздо слабее индийских. Именно непредсказуемость действий Исламабада вызывает всё большую тревогу. Президент России Путин намерен в начале июня выступить в качестве посредника на встрече в Казахстане. На этой неделе в район кризиса направится британский министр иностранных дел. Здесь, действительно, надо торопиться, чтобы артиллерийская перестрелка не вылилась в ядерную катастрофу.