Обзор за 27.11.02

Теперь для Шрёдера дело принимает серьёзный оборот. Просьба Израиля поставить ему ракеты для противовоздушной обороны вынуждает канцлера занять чёткую позицию в иракском конфликте. Как оказывается, предвыборная стратегия Шрёдера, заявившего, что Германия не будет участвовать в конфликте, не выдерживает испытания действительностью. Социал-демократы и "зелёные", в конечном итоге, не смогут отказать Иерусалиму в его просьбе. Слишком уж велики моральные и политические обязательства Германии по отношению к Израилю, обусловленные историей. Ни одно правительство Германии не сможет безучастно наблюдать за тем, как израильтяне подвергаются нападению со стороны Ирака или какого-нибудь другого государства. Более того, оскорбительный отказ Иерусалиму только усилит сомнения США относительно Германии. В долгосрочной перспективе политические последствия осложнения отношений с важнейшим союзником будут очень серьёзными, считает газета "Нойе Оснабрюкер Цайтунг".

Газета "Нордвест-Цайтунг" отмечает:

"Красно-зелёное" правительство Германии пытается сделать некий дипломатический шпагат. Формально оно отклоняет возможность участия в войне с Ираком. В то же время, однако, удивлённая общественность получает тщательно дозированную информацию о том, что в регионе размещается всё больше военной техники с эмблемами бундесвера. Если свою просьбу Израиль действительно высказал уже несколько лет назад, то почему на неё не ответили раньше? Оппозиция наверняка не стала бы мешать "красно-зелёной" коалиции уже в силу особых отношений между Германией и Израилем. Обещаний канцлера помочь Израилю не достаточно для того, чтобы положить конец путанице. Пора, наконец, проинформировать общественность и о том, чего требуют США от Германии, читаем в газете "Нордвест-Цайтунг".

Тему продолжает газета "Зюдвест Прессе":

Не важно, окажутся ли немецкие ракеты полезными для противовоздушной обороны Израиля. Эту просьбу Вашингтона и Иерусалима следует рассматривать в политическом аспекте. В случае нападения США на Ирак Германию следует заставить разделить риск операции, и поэтому в качестве средства нажима были использованы особые обязательства Германии по отношению к Израилю. Этот ход, очевидно, оказался неожиданным для партий правящей красно-зелёной коалиции. Кряхтя и прибегая к различным увёрткам, они пытаются не обострять противоречие между категорическим отказом Шрёдера участвовать в войне против Ирака и союзническими обязательствами. Как ни крути, и это обещание, данное в ходе предвыборной кампании, оказывается лживым. Германия не может держаться в стороне от международных кризисов. Не удивительно поэтому, что канцлер всё ещё молчит, указывает газета "Зюдвест Прессе".

Газета "Меркише Одерцайтунг" комментирует поездку министра иностранных дел Германии Фишера в Афганистан:

В Кабуле Фишер убедительно обосновал намерение провести в Германии конференцию по Афганистану: Афганистан не должен быть забыт ввиду кризисов в других регионах. Намерение это похвально, дилемма остаётся нерешённой. Ведь и в прошлом было достаточно обещаний помочь Афганистану встать на ноги после свержения режима талибов, напоминает газета "Меркише Одерцайтунг".

Газета "Франкфуртер Рундшау" комментирует тот факт, что вице-премьер Чечни в правительстве Масхадова Закаев всё ещё находится в предварительном заключении в Дании:

Может быть, действительно чистая случайность, что теперь таможенный досмотр импорта из Дании длится на российских границах очень долго. Возможно, чистая случайность и то, что российским следователям никак не удаётся найти доказательства вины Закаева. Правда, невозможно не заметить взаимосвязь между такими фактами, как то, что Закаев всё ещё находится в заключении в Дании, что Россия требует его выдачи и что датские органы правосудия с зубовным скрежетом продлили срок заключения Закаева ещё на 9 дней. В случайность данных совпадений не верится. Российские власти давно уже забыли о своём выдвинутом против Закаева обвинении в его причастности к теракту в московском театре. Короче, похоже, нет никаких документов, которые могли бы убедить непредвзятый суд в виновности Закаева. Но освобождение Закаева вызывало бы раздражение у некоторых российских и датских политиков. Тем более что существует опасность, что именно российское правительство потеряет лицо, читаем в газете "Франкфуртер Рундшау".