Обзор за 31.07.02

Внешне красивый фасад вряд ли может кого-либо ввести в заблуждение относительно того, что в отношениях между Парижем и Берлином наступило отчуждение и что обе стороны не проявляют никакой готовности урегулировать свои споры путём компромиссов. Спор вокруг аграрной политики – это лишь один пример из многих. Учитывая интересы своих крестьян, Париж блокирует необходимые реформы в ЕС и, тем самым, затрудняет расширение ЕС на восток. Шрёдер, естественно, это не одобряет. Теперь Ширак возлагает свои надежды на Штойбера. Однако принципиально в германо-французских отношениях ничего не изменится. Франция не проявляет желания играть новую роль в новой Европе. Так что склоки будут продолжаться.

Газета "Остзее-цайтунг" отмечает:

Несмотря на все заверения, Шрёдер и Ширак, похоже, не собираются жертвовать национальными интересами. Тот факт, что на встрече было решено не касаться споров по аграрному вопросу, значительно затруднит расширение ЕС на восток. Серьёзным испытанием прочности оси Берлин-Париж станет способность урегулировать этот спор до декабря, когда состоится встреча ЕС, посвящённая расширению Европейского союза. Если сделать этого не удастся, то тогда остро встанет вопрос, готова ли Европа вообще к расширению своего закоснелого клуба.

Тему продолжает газета "Франкфуртер рундшау":

В декабре 15 стран ЕС должны будут окончательно сформулировать финансовые условия, которые нужно будет выполнить 10 странам-кандидатам, чтобы присоединиться к клубу. Если сделать это не удастся, то это будет означать серьёзный кризис для Европы и иметь катастрофические последствия ввиду гегемонистской дипломатии США. Неспособность Франции и Германии урегулировать свои споры по аграрному вопросу ставит под угрозу весь процесс расширения ЕС на восток.

Газета "Файнэншл таймс Дойчланд" комментирует планы США нанести военный удар по Ираку:

В средствах массовой информации война против Ирака уже давно идёт. Почти ежедневно в американских газетах появляются сообщения (со ссылками на высокопоставленных военачальников и политиков) о планах нападения на Ирак. Правда, ничего определённого пока не известно. Администрация США дала понять, что намеревается приступить к решению иракской проблемы. Ясно также, что Пентагон планирует военную акцию. Тот факт, что военный удар откладывается, объясняется политическими факторами. Никакой чёткой концепции относительно того, кто должен будет править Ираком после низложения Саддама Хусейна, пока нет. А разработать её следовало бы. Кроме того, необходимо провести разъяснительную работу с союзниками и собственным населением.

Газета "Кёльнер штадт-анцайгер" пишет:

Барабанный бой становится всё громче. Война против Ирака будет развязана. Вот уже несколько месяцев администрация США сознательно лансирует соответствующие сообщения, а затем опровергает их. В этом есть определённый смысл: люди должны свыкнуться с мыслью, что военная операция, последствия которой непредсказуемы, якобы неизбежна.

Газета "Пфорцгеймер цайтунг" отмечает:

Никаких признаков благоразумия: во времена крайнего обострения ближневосточного конфликта и активизации деятельности организации Аль-Каида Буш своими планами нападения на Ирак нарушает и без того шаткое равновесие в мире. Если Америка действительно нападёт на Саддама Хусейна, то это приведёт к дальнейшей дестабилизации положения в Ираке, на Ближнем Востоке и в Афганистане. Цены на нефть резко подскочат, спад в экономике ускорится, а в ходе войны бессмысленно погибнет много людей. Причём всё это не имеет никакого отношения к Аль-Каиде, это всего лишь сведение старых счётов между Бушем старшим и Саддамом. Германии следует проявить сдержанность в своих заявлениях о солидарности.

Газета "Генераль-анцайгер" продолжает тему:

В июле американские и британские боевые самолёты 6 раз подвергли бомбардировкам иракские позиции. Стереотипное обоснование этих действий: возмездие за враждебные акции. В действительности, вот уже несколько лет продолжается необъявленная воздушная война против Ирака, в ходе которой часто гибнут мирные жители. Даже Лондон всё меньше поддерживает планы США. Берлин и Париж отмалчиваются и требуют доказательств и мандата ООН. В настоящее время это означает откровенное "нет" со стороны Германии, если дело дойдёт до консультаций. Впрочем, немецкие танки уже наготове в Кувейте.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА