Оккупационная держава: права и обязанности

Американцы в качестве оккупационной державы не имеют права осуществлять политические преобразования в оккупированной стране. Этим правом обладает лишь иракский народ. США должны лишь гарантировать безопасность и порядок, причём лишь настолько, насколько это необходимо в ограниченных рамках военной оккупации. Либеральной, освободительной, справедливой или мирной оккупации не бывает. Всё это лишь попытки приукрасить действительность, не способные ввести в заблуждение относительно того, что оккупационная держава ни в коем случае не обладает суверенными полномочиями, заключает независимая палестинская газета "Аль-Кудс".

Где же химическое и бактериологическое оружие, которое Саддам Хусейн якобы скрыл от инспекторов ООН? Где доказательства связей Саддама с Аль-Каидой?Для кого, кроме собственного населения, представлял собой опасность иракский режим? Можно задать ещё множество вопросов. Как долго американские войска собираются оставаться в Ираке? И на какой законной основе США собираются "демократизировать" Ирак? Будет ли приватизирована иракская нефть? И в чьих интересах это будет осуществляться? Иными словами, остаётся вопрос: как долго США собираются игнорировать ООН? – читаем во французской газете "Монд".

До войны США всё изображали так, будто личность Саддама Хусейна олицетворяла собой весь Ирак и весь иракский народ. Теперь в качестве оккупационной державы США остановили свой выбор на личности Ахмада Джалаби, который теперь должен представлять страну и народ. При этом американцы игнорируют исторически сложившиеся политические и общественные структуры в Ираке, указывает иорданская газета "Ад-Дустур".

Как тогда, так и сегодня оккупация была невозможной без помощи правительств других стран в регионе. Как тогда, так и сегодня Багдад пал в результате измены. Как тогда, так и сегодня целью оккупации является уничтожение исторического и гражданского самосознания Ирака, уверена выходящая в Объединённых Арабских Эмиратах газета "Аль-Байан".

Более 3 лет назад в ходе предвыборной кампании Путин, который должен был стать преемником Ельцина, пообещал гражданам, что в России будет установлена "диктатура закона". В некоторых областях Путин оправдал надежды своих граждан. Однако порядок и экономический прогресс ещё не означают "диктатуры закона". В правовом государстве должны успешно расследоваться и соответственно наказываться преступления. В этом отношении положение в России безнадёжное, особенно что касается расследования политических убийств. Практически нет никаких шансов, что убийство либерального депутата Государственной Думы Юшенкова, застреленного в четверг вечером у собственного дома в Москве, удастся расследовать. Как указывает газета "Москоу Таймс", Юшенков – девятый депутат Думы, убитый за последние 9 лет. И ни одно из этих преступлений не удалось расследовать. То обстоятельство, что в последние месяцы у Юшенкова возник острый конфликт с таким сомнительным бизнесменом и закулисным политиком, как Березовский, который после разрыва с Путиным живёт в эмиграции в Лондоне, даёт повод для самых противоречивых домыслов относительно мотива убийства. Все эти домыслы, однако, не могут заменить тщательное расследование и вызывают сомнения относительно независимости органов правосудия от различных лобби. Здесь у Путина есть все возможности добиться серьёзного прогресса, заключает швейцарская газета "Нойе Цюрхер Цайтунг".

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА