Особое партнерство между Германией и Польшей

Газета Neue Osnabrücker Zeitung комментирует первый визит федерального канцлера Германии Ангелы Меркель в Польшу:

То, что первый свой визит на Восток канцлер Меркель совершила в Польшу, а не в Россию, Варшаве следует понимать как сигнал об установлении особого партнерства. И в этом отношении новая глава правительства приятно отличается от предшественника, который даже и не скрывал своего братания с кремлевским руководителем. Эти близкие отношения между Герхардом Шредером и Владимиром Путиным, естественно вызывали настороженность в стране между реками Буг и Одер. Слишком часто в своей истории Польша вынуждена была наблюдать, как великие соседи заключали сделки за ее счет. Меркель пытается развеять эти опасения, подчеркивая своим визитом значение тесных отношений Берлина с Варшавой. Такая мера доверия необходима, чтобы еще дальше отогнать тени прошлого. Ведь, несмотря на членство Польши в НАТО и ЕС, у нее все еще много поводов для страхов и недоверия.

Газета Süddeutsche Zeitung публикует комментарий о похищении гражданки Германии Сюзанне Остхоф в Ираке:

Какую степень твердости должно проявить государство, чтобы своей уступчивостью не потакать насилию? И какую ловкость необходимо ему проявить, чтобы попытаться все-таки спасти жизнь заложницы? Государственная мудрость заключаются не в стальной непримиримости, а в гибкой неуступчивости. С этой точки зрения уплату выкупа можно считать допустимой, а политическую уступчивость – нет. Урок, извлеченные из времен терроризма группировки "Фракции Красной Армии", звучит так: не уступать, но не говорить об этом открыто, а водить террористов за нос, тянуть время, чтобы определить место, где прячутся преступники, и освободить заложников.

Газета Westfälische Nachrichten публикует комментарий о продолжающихся во многих городах Германии забастовках больничных врачей:

Повысить на 30 процентов зарплату больничным врачам и на 30 процентов – гонорары частным докторам: перед лицом таких требований дыхание захватывает не только у пациентов больничных касс, которые и без того платят высокие страховые взносы. С учетом ограниченности бюджетов и конкурентной борьбы между больничными кассами возникает законный вопрос, а кто должен будет платить за повышение расходов на медицинское обслуживание.

Мюнхенская газета Abendzeitung обращает внимание на то, что в США был казнен 1000 по счету преступник после восстановления в 1976 году смертной казни в стране:

То, что в США был приведен в исполнение 1000 смертный приговор с момента восстановления смертной казни, является постыдным для этой страны поступком. Впрочем, и в самой Германии время от времени раздаются призывы к восстановлению исключительной меры наказания, особенно когда очередной жертвой насилия становится ребенок. Но речь здесь идет не о том, можно ли считать смерть преступника "справедливым" наказанием. Речь идет о том, что цивилизованное общество не может мириться с тем фактом, что от его имени казни может подвергнуться невиновный человек. Исключить такую вероятность полностью невозможно, несмотря на всю тяжесть имеющихся доказательств. До тех пор, пока среди тысячи казненных преступников может оказаться хотя бы один невинно осужденный, государство должно быть выше звериных инстинктов и однозначно заявить "Нет" смертной казни.

Обзор подготовил Геннадий Темненков