Открытый вопрос: какие меры предпринять против Ирака?

Французская газета «Эко» комментирует отношения между США и Европейским союзом:

Ирак – это не единственная проблема в отношениях американцев с их европейскими союзниками. Вторая проблема – это Международный уголовный суд в Гааге. Американцы делают всё, чтобы не допустить привлечения своих солдат к ответственности за совершение военных преступлений. В данном случае, как и в иракском вопросе, речь идёт о принципиальном разногласии между европейцами, которые – по праву или нет – считают, что американцы склонны принимать решения в одиночку, и американцами, которые не хотят отказываться от своей полной независимости. Смогут ли 15 государств Европейского союза выступить в данной ситуации единым фронтом? Ведь не исключено, что самые преданные союзники США – Великобритания и Италия – могут, пойдя навстречу желанию Вашингтона, попытаться заключить с ним двусторонние соглашения, – считает французская газета «Эко».

Шведская газета «Дагенс нюхетер» так оценивает угрозы США начать войну против Ирака:

Сейчас можно с уверенностью сказать только одно: Вашингтон не готов признать статус-кво. Трудно себе представить, что президент Буш решится выдвинуть свою кандидатуру на следующих выборах, ничего не предприняв против иракского режима, который он называет важнейшей угрозой миру на Земле. Открытым, однако, остаётся вопрос, какие меры следует предпринять против Ирака. Все говорят о войне. Начать её можно будет зимой, что не в последнюю очередь связано с климатическими соображениями. Но попытка решить иракский вопрос военным путём сопряжена с колоссальными проблемами. Союзники США участвовать в войне не хотят. И американцы, начав войну собственными силами, могут оказаться в ситуации, в которой потери будут больше побед. Идеальным решением проблемы могло бы стать разоружение Ирака под эгидой Организации Объединённых Наций, – полагает шведская газета «Дагенс нюхетер».

Французская газета «Монд» подчёркивает:

Саддам Хусейн, безусловно, жесток и опасен; он пытается игнорировать резолюции ООН. Но его страна обескровлена, население измучено, возможности военного аппарата ограничены, экономика разваливается. Пока администрация Буша не смогла доказать, что Ирак настолько опасен, что против него необходимо вести «превентивную войну», – читаем во французской газете «Монд».

Швейцарская газета «Нойе цюрхер цайтунг» комментирует реакцию Германии на угрозы США в адрес Ирака:

Буш, Чейни и Рамсфельд в один голос утверждают, что окончательное решение относительно начала военной операции против Ирака ещё не принято. Кроме того, президент Буш уверяет каждого, кто готов его слушать, что он – человек терпеливый; во всяком случае, он доказал это накануне нанесения удара по талибам в Афганистане. И всё же канцлер Германии Шрёдер считает нужным предостеречь американскую сверхдержаву от авантюрных операций и ошибок, а назначенный недавно на этот пост министр обороны Петер Штрук считает своим долгом говорить о суверенитете Германии, как будто американцы оспаривают это. Чем дальше отходят в прошлое теракты 11 сентября, тем слабее становится ощущение опасности. Всё меньше остаётся и от готовности политиков трезво оценить исходящую от Ирака угрозу, – считает швейцарская газета «Нойе цюрхер цайтунг».

«На чем держится популярность Путина?» – так озаглавила свою статью эстонская газета «Постимеес»:

Популярности президента России Путина не опасны никакие катастрофы. Беспощадные в своей критике в отношении государственных структур, россияне, тем не менее, любят своего президента. С чем это связано? С личными качества Путина? Или же в данном случае сказывается присущая россиянам традиционная любовь к своим политическим лидерам? Когда что-то случается, Путин резко критикует правительство, губернаторов и других представителей власти, и всегда находит конкретных виновников. Президент публично устраивает «разнос» очередному министру или смещает кого-либо из губернаторов, и зачастую эти шаги призваны не столько напомнить о необходимости реформ в государственном аппарате, сколько рассчитаны на формирование общественного мнения. Путину, обещавшему ввести в России диктатуру закона, удалось создать впечатление, что сам он лично с нынешними проблемами страны никак не связан, – считает эстонская газета «Постимеес».

Британская газета «Таймс» останавливает внимание на предвыборной борьбе в Германии:

Занимающий не очень прочные позиции канцлер Шрёдер сумел ловко извлечь для себя пользу из недавнего наводнения и несколько повысить свою популярность. Однако, как показывают опросы общественного мнения, успех Шрёдера – это лишь временное явление. Сильная сторона канцлера Шрёдера – внешняя политика, сильная сторона кандидата на пост канцлера Штойбера – его успехи в экономической политике, – считает британская газета «Таймс».