От критики в адрес ФРГ Кацав отказался

Визит президент Израиля проходит более удачно, чем это ожидалось ввиду неясности позиции Германии в иракском конфликте. Кацав отказался от какой-либо критики в адрес ФРГ. А ведь у него есть основания для жалоб. Колебания правительства Германии в вопросе о поставках Израилю танков "Фукс" осложняют отношения между обеими странами. В случае острой необходимости, например, в случае иракских бомбардировок Тель-Авива, Германии не следует создавать впечатление, будто Берлин отказывает Израилю в защите. Шрёдер же затягивает принятие решения, надеясь, что вопрос решится сам по себе – в результате уступок со стороны Багдада или же в ходе голосования в ООН.

Газета "Рейн-цайтунг" отмечает:

В соответствии с директивами относительно экспорта оружия, Германия не может осуществит поставки танков "Фукс" Израилю. Ведь эта военная техника вряд ли будет использоваться для защиты Израиля от Ирака. Если Ирак и атакует Израиль, то только с воздуха. Поэтому имеет смысл поставить Израилю немецкую систему противоракетной обороны "Пэтриот". Танки же израильтяне будут использовать, скорее всего, на оккупированных палестинских территориях. А там, как известно, Израиль не слишком церемонится в вопросе прав человека. Свою просьбу о поставках военной техники президент Израиля подкрепляет аргументом, что палестинский терроризм является часть международного терроризма. Этот аргумент в силу своей искусственности неубедителен. В то же время Израиль тем самым затушёвывает свою политическую ответственность за то, что на Ближнем Востоке сложилась тупиковая ситуация.

Тему продолжает газета "Тагесцайтунг":

В психологическом отношении Вашингтон, возможно, и считает полезным натравить Израиль и Германию друг на друга, чтобы любым возражениям против нападения на Ирак придать оттенок антисемитизма. Через добрые полвека своего существования Израилю не следовало бы участвовать в этой игре. Существование еврейского государства не зависит от поставок немецких танков. Несмотря на чувство ужаса и стыда при воспоминаниях о холокосте, далеко не все немцы считают, что систематическое уничтожение европейских евреев в прошлом оправдывает любые нарушения прав человека Израилем на палестинских территориях, якобы неизбежные в целях обеспечения безопасности Израиля. Нарушения прав человека почти всегда имеют место там, где реальный опыт или проблемы смешиваются с иррациональными предрассудками.

Газета "Саарбрюкер цайтунг" комментирует позицию Германии в иракском конфликте:

Тот, кто считает войну преступление и отказывается участвовать в ней, должен был бы отказаться и от её пассивной поддержки. Более того, он должен был бы активно выступать за предотвращение войны. Шрёдер же испытывает всё большее замешательство, поскольку ему самому приходится принимать решение о войне и мире. С января Германия будет членом Совета безопасности ООН. И тогда канцлеру придётся занять чёткую позицию.

Газета "Гамбургер моргенпост" пишет:

В иракском конфликте существуют два основных вопроса, по сравнению с которыми проблема участия немецких солдат в военной операции против Ирака кажется незначительной. Во-первых, действительно ли у США и Великобритании есть доказательства того, что у Саддама Хусейна есть оружие массового поражения? И, во-вторых, содержит ли представленный Ираком отчёт объемом в 12 тысяч страниц какую-либо действительно полезную информацию? Очевидным, похоже, остаётся тот факт, что Буш хочет войны, чтобы низложить Саддама Хусейна. Наличие оружия в Ираке он считает второстепенной проблемой, и ему, вероятно, плевать на то, что усиление враждебности со стороны исламского мира будет иметь серьёзные экономические последствия.

Газета "Тагеспост" комментирует развитие событий на Украине и в Белоруссии:

В следующем году на Украине состоятся президентские выборы. Если победу на них одержит Ющенко, то у страны будет демократическое будущее. Мало вероятно, однако, что в ближайшие годы можно рассчитывать на смену руководства в Минске. Лукашенко прочно сидит в президентском кресле и постоянно изобретает всё новые трюки, чтобы и дальше оставаться на этом посту. Россия же оказывается перед дилеммой: с одной стороны, она хотела бы избавиться от Лукашенко, а с другой стороны, ей нужна Белоруссия в качестве буфера, поскольку Москве всё ещё трудно смириться с расширением НАТО на восток.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА