От устрашения слабых – к угрозам в адрес безумцев

Французская газета "Сюд-Уэст", в частности пишет:

Франция больше не исключает возможности нанесения ответных ядерных ударов по государствам, в случае если те совершат теракты или применят оружие массового поражения. Это почти историческое изменение ядерной доктрины. Ведь от устрашения "слабого", за что выступал Шарль де Голль, мы переходим к угрозам, адресованным "сумасшедшему". Такая позиция больше соответствует духу нового столетия. Ширак, который начал свой первый президентский срок возобновлением ядерных испытаний, второй срок заканчивает тем же завещанием.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" продолжает тему:

Вскоре после отказа Франции вести переговоры с Ираном президент Жак Ширак воспользовался шансом сказать обо всем прямо. Его угроза в экстренном случае использовать против государств, совершающих теракты, так называемые "иные средства", дает понять, что борьба с терроризмом не может ограничиться полицейскими мерами безопасности и пограничным контролем, прослушиванием телефонных звонков, тайными встречами и культурным диалогом…

Страшно себе представить, что могло бы произойти, если бы президент США Буш выступил с подобной речью. Можно с уверенностью сказать, что своим заявлением Жак Ширак сослужил службу своей стране и Европе.

Французская газета "Уэст-Франс" размышляет о том, какое значение для Франции и для Европы имеет недавнее заявление Ширака:

Жак Ширак не называет страны-союзницы, которые могли бы встать под атомную защиту Франции. Но он снова возвращается к идее обороны Европы, которая может рассчитывать на ядерную мощь Франции и Великобритании. Тем самым Ширак хочет показать, что у него в руках есть козырь, который может послужить защитой для всех стран, входящих в Евросоюз. Тот самый Евросоюз, конституцию которого сравнительно недавно Франция и Нидерланды поддержать отказались. В остальном речь Ширака объясняется не стратегической необходимостью, а скорее волей ослабленного президента, который до конца срока правления хотел поддержать свой авторитет.

Британская газета "Гардиан" комментирует новую запись Усамы бен Ладена, который вновь пригрозил новыми нападениями на территории США:

Нет никаких сомнений в том, что это был очередной хитрый политический трюк. Человек, за которым ведется охота по всему миру, снова продемонстрировал удивительную способность оставлять своих преследователей в Америке "с носом". Нравится это или нет, но послание Усамы бен Ладена восстановит его репутацию как среди почитателей, так и среди врагов… При этом речь идет не столько о самом факте обнародования записи, сколько о ее содержании. Две вещи, о которых говорится в ней, - это "кнут и пряник" "Аль-Каиды". "Пряник" – это так называемое предложение о перемирии. Причем Соединенные Штаты и их союзники очевидно должны, в свою очередь, выйти из Ирака и Афганистана. Однако, это предложение вовсе не говорит о желании "Аль-Каиды" действительно заключить мир, потому что тем самым она стремится выиграть время для планирования новой террористической кампании.

Австрийская газета "Курир" комментирует возобновление иранской атомной программы:

"Какофония" по поводу иранской ядерной программы напоминает о времени перед началом войны в Ираке. Каждый день находится кто-нибудь, кто начинает размышлять об опасности возобновления Ираном ядерных исследований и трезвонить об угрозах. Если судить трезво, то наказание Ирана нанесет вред, прежде всего, Западу. За исключением США, каждая страна хочет поддерживать деловые отношения с Ираном, и ни у кого нет желания спровоцировать энергетический кризис.

Естественно, иранцы знают о слабости позиции Запада. Она объясняется богатыми ресурсами Ирана, а также тем, что никому нельзя запретить ядерную энергию. Иранцы осведомлены и том, что у Соединенных Штатов нет сил для вторжения в Иран. И даже Израилю не удалось бы ликвидировать подземные установки Ирана с воздуха.