О советских методах в России и Белоруссии

Издающаяся в Париже американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" пишет о предстоящем саммите "большой восьмерки" в Санкт-Петербурге:

Этим летом президенту России Путину предстоит принять лидеров ведущих демократических держав в славном городе Санкт-Петербурге. Путину представится шанс упрочить положение России в "клубе восьми". Однако многие американские политики до такой степени возмущены тем, как Путин сворачивает завоевания демократии, что требуют от Буша бойкотировать встречу. Наиболее свежий пример – заявление сенатора Джона Мак Кейна. США и остальным западным участникам "восьмерки" следовало бы разъяснить, что членство в клубе предполагает наличие в стране функционирующей демократии.

Комиссия по иностранным делам американского сената на прошлой неделе представила доклад, в котором потребовала от администрации Буша пересмотреть свое партнерство с Россией. Парламентская комиссия предлагает форму партнерства, которая предусматривает как тесные сферы взаимодействия, так и критику по ряду ключевых вопросов.

Никто не собирается отменять ни американо-российские соглашения о сотрудничестве в борьбе с терроризмом и распространением ядерного оружия, ни мешать совместным планам относительно Ирана. Не подлежит сомнению и то, что сотрудничество между Западом и Россией гораздо лучше, чем оно было 15 лет назад на закате Советского Союза. Путин, по-прежнему пользующийся большой популярностью среди россиян, добился некоторой стабильности и прогресса в экономике. Кроме того, он способствовал укреплению зарождающегося среднего класса, который со временем, возможно, потребует общественных свобод и реального правового государства.

Но доклад парламентской комиссии содержит также вселяющий тревогу список методов, с помощью которых российский президент ограничил деятельность оппозиции и сосредоточил власть в своих руках. Путинское правительство установило контроль над общероссийскими телевизионными каналами, а сам президент прижал законодательную власть и выбил почву из-под ног политических оппонентов. Путин запугивает неправительственные организации и игнорирует независимость юридической системы. Администрация Буша придает особое значение сотрудничеству с Россией, закрывая в большинстве случаев глаза на то, что Путин отступает от принципов демократии. Вашингтону следует прислушаться к совету парламентской комиссии и сбалансировать свой подход к России.

Австрийская газета "Прессе" опубликовала комментарий на тему предстоящих президентских выборов в Белоруссии и парламентских выборов в Украине:

Белорусский президент Лукашенко, по всей видимости, твердо решил повернуть колесо истории вспять и вернуть Белоруссию в советскую эпоху. Практически все средства массовой информации находятся под контролем государства, других заставили замолчать, большинство потенциальных соперников Лукашенко еще до начала выборов были взяты под стражу еще до начала выборов.

Участию оппозиции в выборах президент препятствует путем мелочной опеки и коварных козней со стороны спецслужб и органов юстиции. Бывший председатель колхоза может не опасаться за свою судьбу. Усчитывая низкий уровень безработицы в Белоруссии и высокую популярность Лукашенко среди простых людей, батька и безо всяких манипуляций может быть уверен в своей победе.

Однако усиление гонений на оппозицию показывает, насколько неуверен сердитый батька в своей силе, которую он так любит демонстрировать. В Белоруссии не приходится рассчитывать на восстание масс, сравнимое с "оранжевой революцией" на Украине.

По крайней мере, бездействовавшая на протяжении долгого времени оппозиция, воспользовалась избирательной кампанией для того, чтобы вывести из состояния политической апатии ту часть населения, которая недовольна нынешним режимом. По этой причине Лукашенко уже пригрозил, что после выборов "камня на камне не оставит" от оппозиции. Поддерживающие президента спецслужбы не исключают, что в случае протестов против фальсификации результатов голосования, выступления будут подавлены с помощью оружия.

На Украине пред нами предстает совершенно иная картина. Здесь политические оппоненты борются за голоса избирателей в условиях открытой и мирной конкуренции, исходя из своих финансовых возможностей. Олигархи надеются обеспечить себе столь желанные места в парламенте с помощью невиданного доселе в Восточной Европе дорогостоящей агитационной борьбы за симпатии граждан, которые в общем и целом проявляют сдержанный интерес к выборам. Большинству лидеров экономики депутатский иммунитет кажется наилучшей гарантией от возможной ответственности перед законом. К тому же, бизнес и доходы гораздо легче обезопасить, являясь народным представителем.