Палестинские выборы: демократическим путем к непредсказуемому результату

Вот что пишет выходящая в Гейдельберге газета Rhein-Neckar Zeitung:

Это были справедливые и демократические выборы – просто образцовые для арабского мира. Но в этом – единственный положительный аспект палестинского голосования, состоявшегося в среду. Ведь его результат – полная катастрофа. Если демократически избранное движение ХАМАС останется "верным самому себе", то Израиль в лучшем случае будет продолжать свою политику и в одностороннем порядке проведет окончательные границы с палестинскими районами. А в худшем случае – между двумя народами вновь начнется война.

Выходящая в Мюнхене газета Süddeutsche Zeitung выражает иную точку зрения:

Тот, кто сидит в правительстве, не может постоянно курсировать между заседаниями в кабинете министров и войной в подполье, между переговорами и террором. Тот, кто правит, вынужден определиться. Террор не является альтернативой ни для какого палестинского правительства, даже во главе с ХАМАС: уж слишком велико военное превосходство Израиля. Резиденция палестинского президента уже однажды подвергалась бомбардировке. И если ХАМАС возьмет на себя ответственность по формированию правительства, то исламистам в конечном счете придется искать путь для переговоров.

Тему продолжает берлинская газета Tagesspiegel:

Теперь ХАМАС предстоит править, брать на себя ответственность, назначать министров и организовывать администрацию. Организация освобождения Палестины когда-то тоже была террористической. Но власть меняет людей. Она обостряет у них чувство реальности. Есть уже много примеров подобного позитивного процесса. Исход палестинских выборов надо принять и даже уважать. При этом принимать – не значит поддерживать. Движению ХАМАС следует четко и ясно дать понять, каковы условия любого сотрудничества с ним. Тот, кто не отказывается от насилия против мирных жителей, лишает себя права надеяться, скажем, на получение многомиллионной помощи от Евросоюза.

Выходящая в Дюссельдорфе газета Handelsblatt так комментирует эту тему:

Для ЕС и США победа ХАМАС – серьезное испытание. И те, и другие неоднократно подчеркивали, что они не намерены сотрудничать с террористической организацией. Они угрожали лишить финансовой помощи правительство, сформированное ХАМАС, и избегать любого контакта с ним. Однако это было бы ошибкой. В ХАМАС есть много талантливых людей. Многие из них гораздо более квалифицированны и лучше мотивированны, чем нынешние министры и высшие чиновники из ФАТХ. Однако они смогут проявить себя лишь в том случае, если им предоставят возможность пойти новым путем. Правда, этот путь может привести к миру лишь в том случае, если ХАМАС выразит готовность признать право Израиля на существование.

Газета Nürnberberger Zeitung в своем редакционном комментарии пишет:

Даже если израильские правые и администрация Буша хотят видеть дело по-своему, палестинцы отнюдь не голосовали за террор, когда в ходе нынешних парламентских выборов сделали движение ХАМАС самой мощной силой. Наоборот, этому движению, которое часто клеймят как террористическое, удалось набрать очки именно благодаря поразительно умеренному тону. И конкуренты из правившего до сих пор движения ФАТХ сами продолжили ему путь к победе созданными ими хаосом и коррупцией.

Обзор печати подготовил Сергей Ромашенко