Паралич власти закончился
18 июня 2002 г.
Как расценивать итоги парламентских выборов во Франции: как победу правых или как поражение левых? На этот вопрос отвечает главный редактор французской редакции "Немецкой волны" Жерар Фусье:
"Это, безусловно, победа буржуазных партий, хотя избирательная система несколько облегчила им задачу. С другой стороны, это, конечно же, крупное поражение левых сил. Впрочем, избиратели отвернулись от социалистов и их союзников не вчера. Самое главное поражение левые потерпели 21 апреля, когда в первом туре президентских выборов лидер националистов Жан-Мари Ле Пен получил больше голосов, чем лидер социалистов, глава правительства Лионель Жоспен. Так что итоги вчерашнего голосования – это лишь результат того, апрельского провала".
Какие положения, какие обещания в избирательной программе правых оказались наиболее привлекательными для избирателей?
"Термин "избирательная программа" следует употреблять очень осторожно. У правых сил по сути дела избирательной программы как таковой не было: победу одержало движение, созданное всего четыре недели назад и названное Союзом за президентское большинство. В это движение вошли различные партии консервативной ориентации, имеющие свои собственные программы. Они совместно пошли на выборы, договорившись лишь в общих чертах по некоторым ключевым вопросам. Правда, это движение после президентских выборов сформировало временное правительство под руководством Жан-Пьера Раффарена, который особый упор сделал на теме внутренней безопасности. А эта проблема очень волнует сейчас французов. Но никаких особых обещаний движение Союз за президентское большинство избирателям не давало. Главное, что оно обещало французам – это положить конец тому параличу власти, который наблюдался последние пять лет из-за сосуществования правого президента и левого парламента".
Создание избирательного блока за месяц до выборов – такое мы, кажется, видели в последнее время только в постсоветских государствах. Во Франции, стране с давними демократическими традициями, нечто подобное раньше уже случалось – или это что-то новое в политической жизни?
"Ничего нового в этом нет. Подобное уже случалось, причём такие избирательные движения создавались, прежде всего, именно буржуазным лагерем. А левые партии, как правило, шли на выборы отдельно, чтобы уже потом создавать коалицию. Они это называют плюрализмом. На нынешних президентских и парламентских выборах такая тактика их крупно подвела, поскольку способствовала распылению голосов. Новизна нынешнего союза консерваторов состоит в том, что осенью это движение собирается преобразоваться в партию. Если это действительно произойдёт, то новую партию возглавит, по всей видимости, будущий преемник Жака Ширака, то есть тот лидер, с которым правые пойдут на следующие президентские выборы через пять лет".
Г-н Фусье, как, на Ваш взгляд, изменится внешняя и внутренняя политика Франции в ситуации, когда президент может опереться на две трети парламента?
"Удивительно, но внешняя политика не играла никакой роли ни во время президентских, ни во время парламентских выборов. В экономической области обещания были весьма скромными. Если в ближайшее время что-то и изменится, так это характер принятия решений. Паралич власти закончился. Президент Ширак наконец-то имеет возможность с помощью своего премьера Раффарена проводить какую-то определённую политику. Хорошей она будет или плохой – посмотрим. Через пять лет, на следующих выборах, французские избиратели дадут оценку этой политической линии – таковы правила демократии. Однако теперь Ширак уже не сможет оправдываться тем, что левые мешают ему действовать. Жак Ширак обладает отныне всей полнотой власти".
Андрей Гурков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА