1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Подрыв престижа демократии

15 августа 2002 г.

Темы обзора: Споры вокруг нового Международного уголовного суда / Отношение британцев и германских церквей к планам США нанести военный удар по Ираку / Наводнение в Германии

https://p.dw.com/p/2Yox
Администрация Буша не слишком высокого мнения о глобально действующих правилах.

Государства мира ещё не выработали форму сообщества, основанную на демократических правилах и правах человека. В торжественных речах постоянно говорят о глобальной миротворческой политике. Однако действительность выглядит иначе. Такой политики не хотят даже США, если не за ними остаётся последнее слово и если они не могут менять предписания по собственному усмотрению. Шумиха, поднятая вокруг Международного уголовного суда, демонстрирует, что администрация Буша не слишком высокого мнения о глобально действующих правилах. А ведь попытки заручиться иммунитетом со ссылкой на угрозу подрывает престиж демократии, считает газета «Оффенбургер Тагеблатт».

Газета «Франкфуртер Альгемайне» отмечает:

Вашингтон намерен заключить с восточноевропейскими странами договорённости, в соответствии с которыми граждане договаривающихся стран не будут выдаваться Международному уголовному суду. Румыния в расчёте на то, что её примут в НАТО, уже подписала соответствующее соглашение. Брюссель же, в свою очередь, порекомендовал странам, намеревающимся присоединиться к ЕС, не подписывать подобных документов. Недовольство Вашингтона, вызванное брюссельскими рекомендациями, не совсем искреннее. Конечно, правительства тех стран, которые отказываются пойти навстречу пожеланиям США, должны считаться с тем, что Вашингтон лишит их своих симпатий. Вашингтону приходится с удивлением констатировать, что для некоторых стран мощная Америка является дурным примером, читаем в газете «Франкфуртер Альгемайне».

Газета «Тагесшпигель» комментирует отношение британцев к планам США нанести военный удар по Ираку:

Британцы оказались европейцами. С тревогой и недоверием они относятся к военной браваде Буша. Почти две трети британцев – против войны с Ираком; лишь меньше трети верит в способности Буша, а 54% британцев считают, что Блэр и так ведёт себя, как комнатная собачка Буша. Блэр находится в затруднительном положении. Ему необходимо проявлять солидарность с Америкой и одновременно с Европой. И что же делать в этой безвыходной ситуации? Блэр решил отправиться в отпуск, заявив, что время для принятия решений ещё не наступило. Однако ввиду значительного сопротивления со стороны лейбористов и профсоюзов многие уже сегодня предсказывают, что к Рождеству он лишится своего поста, если неправильно разыграет иракскую карту и будет по-прежнему «особым отношениям» с США уделять большее внимание, чем антиамериканским настроениям в стране. В любом случае скептицизм британцев свидетельствует об одном: Блэру и Бушу предстоит проделать ещё большую работу, чтобы убедить Европу принять участие в войне, заключает газета «Тагесшпигель».

Газета «Нойес Дойчланд» комментирует позицию католической и протестантской Церквей в Германии по отношению к планам Буша начать войну против Ирака:

Представители крупных Церквей в Германии уже высказали своё мнение. Католический архиепископ Берлина Штерцински заявил, что следует сделать всё возможное, чтобы удержать США от войны против Ирака. По его словам, соответствующие высказывания президента США вызывают тревогу. А генеральный суперинтендент Коттбуса Вишнат призвал Евангелическую Церковь Германии осудить США за их подготовку к войне и поддержать правительство Германии «в его отрицательном отношении к этой войне», читаем в газете «Нойес Дойчланд».

Газета «Пфорцгеймер Цайтунг» в связи с катастрофическим наводнением в Германии пишет:

Шрёдер может извлечь из несчастья пользу. Чувствующий себя весьма неуверенно канцлер старается ухватиться за любую соломинку. Стихийное бедствие незадолго до выборов, и канцлер, объявляющие оказание помощи пострадавшим национальной задачей и обещающий деньги. Может быть, звучит это цинично, но бедствие может обернуться удачей для Шрёдера, полагает газета «Пфорцгеймер Цайтунг».

Газета «Нордвест-Цайтунг» отмечает:

Конечно, канцлеру и ведущим политикам следует на месте ознакомиться со сложившейся ситуацией. Однако караван политиков, бредущих по воде и илу, раздающих щедрые обещания помощи, и высказывающих наилучшие пожелания пострадавшим выглядят не только неискренними, но и вызывают чувство отвращения. В Германии идёт предвыборная борьба, поэтому для того, чтобы заручиться симпатиями избирателей, любые средства хороши, заключает газета «Нордвест-Цайтунг».

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов.