Позиция Вашингтона обозначена

У Израиля сегодня не так много друзей в мире, но у израильского премьера их ещё меньше. Ариэля Шарона в первую очередь обвиняют в том, что Ближний Восток оказался ввергнут в водоворот насилия и страданий, и последний шаг на пути к войне, кажется, уже сделан. Однако Шарон рассматривает Израиль не как агрессора, действия которого с каждым днём ухудшают положение палестинцев, а как жертву терроризма, которая имеет право на самооборону. Он проводит параллель с терактами в Америке и пытается таким образом оправдать действия израильской армии – так же, как президент Буш оправдывал действия американцев в Афганистане.

Газета “Нойе рейн цайтунг” комментирует последнее заявление президента США Джорджа Буша по Ближнему Востоку:

Наконец-то Вашингтон чётко обозначил свою позицию. Президент Буш преодолел свои сомнения, которые Ариэль Шарон мог интерпретировать, как зелёный свет военным акциям Израиля. Буш недвусмысленно переключил светофор на красный. Яснее не скажешь: “Хватит значит хватит”, вихрь насилия не может буйствовать дальше.

Эскалация насилия на Ближнем Востоке, международное давление, а также возрастающая изоляция Израиля и его покровителя в лице США не оставили Бушу выбора. Он больше не мог довольствоваться ролью зрителя. Теперь он посылает в регион своего госсекретаря Колина Пауэла. Это рискованное предприятие, поскольку никто не может гарантировать успех миссии. Сверхдержава теряет престиж, если она задействует тяжёлую артиллерия и терпит неудачу. У администрации Буша есть план, но нет уверенности, что он будет принят конфликтующими сторонами.

Президент Буш – пусть и с опозданием – сделал первый необходимый шаг. Америка признаёт, что она, как ведущая мировая держава, несёт ответственность за возобновление мирного процесса. И когда Колин Пауэлл начнёт свою трудную миссию, за его спиной будет всё мировое сообщество.

Газета “Генераль-анцайгер” пишет:

Ничто не свидетельствует так явно о позиции нынешнего правительства Израиля, как заявление о намерении не позволить лидеру палестинцев Арафату вернуть в страну, если он её покинет. В какую страну? Ведь в данном случае Арафат покидает не Израиль, а арабскую страну, которая, в нарушение международного права, всё ещё остаётся оккупированной. Советский Союз и его страны-сателлиты также пытались решить свои проблемы, выдворяя на Запад неугодных противников. Нынешняя политика Израиля не только препятствует установлению мира на Ближнем Востоке, она подрывает авторитет единственного демократического государства в регионе, способствуя изоляции страны в то время, когда ей так нужны друзья.

Газета “Нордвест-цайтунг” отмечает:

Ближний Восток превращается в Дикий Запад, только вот нигде не видно победоносного героя на фоне живописного заката. Совершенно сознательно израильтяне и палестинцы приближаются к катастрофе, которой в любом случае следует избежать. О крайней напряжённости ситуации на Ближнем Востоке свидетельствуют “ударные волны”, докатывающиеся до Европы. Если положение на западном берегу реки Иордан и в секторе Газа будет продолжать обостряться, то есть все основания опасаться, что от этого пострадает и Европа. Европе, Америке и Австралии необходимо предпринять решительные действия.

Тему продолжает газета “Нойе оснабрюкер цайтунг”:

Шарон, унижая Арафата, невольно способствует его превращению в героя сопротивления. Тем самым, глава израильского правительства вредит сам себе. Вполне возможно, что в результате конфликта позиция Арафата станет более прочной, а его влияние во внутренней и внешней политике возрастёт. Правительство же Израиля своими высокомерными действия, являющими нарушением международного права, само заводит себя в тупик, оказываясь во всё большей изоляции. Угрозы Шарона в адрес Арафата отправить его в эмиграцию свидетельствуют не о чёткой стратегии Израиля, а об отсутствии какой-либо концепции. Арафат как-нибудь справится со своим изгнанием. В конце концов, в эмиграции он оказывался уже несколько раз в своей жизни. А вот Израиль останется без партнёра по переговорам. Ведь в таком случае встанет вопрос о том, кто с палестинской стороны имеет право вести переговоры с Израилем.

Мировая печать также широко комментирует инициативу США, направленную на прекращение эскалации насилия на Ближнем Востоке. Итальянская газета “Мессаджеро”, в частности, пишет:

Великая держава, наконец, проснулась. Чтобы разбудить её, потребовалась международная критика, осуждение со стороны европейских и арабских союзников, упрёки, высказывавшиеся в средствах массовой информации, а также опасения ООН в связи с возможностью распространения палестинско-израильского конфликта и на другие страны региона. Теперь президент Буш решил, что ему придётся всё-таки делать то, чего он старался избегать после прихода к власти 14 месяцев назад, а именно, приступить к серьёзному посредничеству между израильтянами и палестинцами. Первым шагом в этой новой политике американцев станет намеченная на следующую неделю поездка госсекретаря США Колина Пауэлла на Ближний Восток.

Бельгийская газета “Суар” в своём комментарии отмечает:

Взвешивающий каждое своё слово президент Буш не потребовал от Израиля “немедленного” вывода войск с палестинских территорий. Кроме того, точная дата поездки госсекретаря США Колина Пауэлла ещё не названа: скорее всего, он сначала приедет в Европу. Критики позиции США в отношении ближневосточного конфликта отмечают, что в результате израильской армии будет предоставлено несколько дополнительных дней для проведения операций. Хотя надо сказать, что президент Буш всё-таки потребовал от Израиля прекращения наступления, призвав к выводу войск с палестинских территорий. Тем самым, Буш занял позицию, которую занимали все его предшественники на посту президента США. Буш заявил, что Израиль должен прекратить строительство своих поселений на оккупированных территориях, что ему следует уважать требования палестинцев и делать различие между ни в чём не повинными мирными жителями и террористами.

Итальянская газета “Стампа” продолжает тему:

Америка начинает действовать, а у Ближнего Востока есть план достижения прочного и справедливого мира, хотя осуществить этот план будет трудно. Президент Буш однозначно требует уступок от обоих участников конфликта: Израиль должен оставить оккупированные территории и прекратить строительство поселений, а палестинцы должны прекратить теракты и приступить к поиску нового лидера, поскольку Арафат уже скомпрометирован причастностью к терроризму. Арабские страны должны вместе с Израилем признать план, предложенный Саудовской Аравией. Иран, Ирак и Сирия должны прекратить поставки палестинцам оружия и прекратить оказывать моральную и финансовую поддержку террористам. В противном случае, эти страны подпадут под доктрину Буша, которая касается не только бен Ладена и талибов.

Французская газета “Дерньер нувелль д‘Альзас” пишет :

Тогда, когда положение казалось совершенно отчаянным, из Вашингтона поступил сигнал, дающий надежду. “Хватит!” – заявил президент Буш и израильтянам и палестинцам, которые готовы перегрызть друг другу глотки. Этот призыв, однако, нельзя назвать спонтанным. Ведь ухудшение ситуации на Ближнем Востоке не позволит Бушу провести до конца операции, которые он наметил в рамках борьбы с Саддамом Хусейном. В то же время призыв Буша должен, наконец, указать выход из безответственного равнодушия, которое отличало до сих пор позицию США в отношении палестинско-израильского конфликта.

Газета “Люксембургер ворт” комментирует роль Европейского союза в урегулировании ближневосточного конфликта:

Чрезвычайное заседание Совета министров ЕС в очередной раз подтвердило правоту тех, кто крайне низко оценивал общеевропейскую внешнюю политику, считая, что влияние ЕС на мировой арене практически равно нулю. И непонятно, почему Европейский союз, зная о том, как низко оцениваются его внешнеполитические возможности, всё же рвётся в бой. Ведь израильский премьер Шарон не хочет встречаться с европейской делегаций и запрещает ей встречаться с Арафатом.

Латвийская “Нэаткарига рита авизэ” отмечает:

Европейский союз, который часто называют “клубом богачей”, – не благотворительная организация, и в нем существует колоссальная конкуренция, прежде всего, в принятии политических решений. Кажется, что первыми, кто не выдержал этой конкуренции, стали политики.

Швейцарская газета “Тагес-анцайгер” в своём комментарии отмечает:

Французские власти однозначно осудили позорные преступления, которые совершаются на Ближнем Востоке. Однако в адрес властей звучат упрёки в лицемерии. Ведь происходящее связано и с проблемой неудачной интеграции мусульманского населения во Франции. Власти давно знают, что среди этих людей, живущих в двух культурах, назревает угроза опасных конфликтов. До сих пор, однако, эту проблему скрывали под многословными речами. (...) Тот, кто руководствуется здравым смыслом и демократическими принципами, считает возможным критиковать политику Израиля и его премьер-министра Шарона. Тот, кто выступает против Шарона, совсем не обязательно – антисемит.

Вероника Кийвер, Анатолий Иванов, Владимир Иванов