Пока не грянет гром…
19 августа 2007 г.
Прогнозировать развитие социально-экономической ситуации в Беларуси – дело неблагодарное. Неоднократно многочисленные аналитические разработки, свидетельствующие о возможном ухудшении жизни белорусов, шли в разрез с реальностью. Белорусское руководство умудрялось зарабатывать на поставках дешевых энергоносителей, увеличивать цену на калийные удобрения, заваливать Россию сахаром, сдерживать курс белорусского рубля, в результате чего большинство неблагоприятных прогнозов терпели фиаско.
Видимо поэтому в ходе круглого стола на тему: «Экономическая ситуация в Беларуси в контексте энергетического давления со стороны России и предложений Евросоюза» о перспективах говорили весьма осторожно. Ведущие независимые экономисты Беларуси анализировали нынешнюю ситуацию в стране, выявляя наиболее тревожные, на их взгляд, тенденции.
Как отметил руководитель аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико, нынешняя экономическая ситуация в стране далека от катастрофической.
«Я драматизма не вижу. Я не вижу того, что относится к достаточно опасным дисбалансам экономики».
Однако, по словам Леонида Заико, это не значит, что проблемных моментов нет. К примеру, нефтеперерабатывающие предприятия сократили закупку нефти на 16 процентов и сегодня работают с уникальной для нефтепереработки мизерной прибылью. Сокращены также на 36 процентов продажи мяса за рубеж. Кроме того, среди проблем Заико видит:
«Торговый баланс с Россией, внешний торговый баланс, ситуация с обменным курсом. Но это все, в общем-то, возможно отрегулировать».
Независимый экономист Леонид Злотников видит серьезную проблему в краткосрочном кредитовании белорусской экономики.
«Если за 2005 год долги выросли на 230 миллионов, то в 2006 году уже на 1,7 миллиарда в основном за вторую половину года. А за первый квартал 2007 года – на 1,24 миллиарда, то есть чуть меньше, чем за весь прошлый год. То есть темпы нарастания долгов очень высокие».
И эти темпы снижаться не собираются, что для экономики в целом может быть чревато негативными последствиями.
«Понимаете, тут какая интересная вещь. В прошлом году взяли меньше, в этом году вынуждены брать больше, чтобы вернуть то, что брали в прошлом году еще с процентами, да еще в этом году поддержать экономический рост. То есть получается, что если резко не увеличить эффективность реального сектора экономики, получается пирамида финансовая».
А финансовые пирамиды имеют обыкновение рушиться. Тем более, как отметил Леонид Злотников:
«Перспектив развития в таком же направлении, как шла наша промышленность – за счет России получать валютные доходы, как бы не очень предвидится».
Как отметил экономист, сегодня Россия весьма активно наращивает выпуск товаров народного потребления, которые ранее туда поставляла Беларусь. Кроме того, серьезную конкуренцию составляют товары китайского производства. И в этих условиях белорусской экономике становится работать все сложнее.
«Где спасение? Спасение для Беларуси - это получать все больше и больше валюты, то есть производить конкурентоспособную продукцию и продавать. У нас 72 процента нашего импорта – это импорт промежуточных продуктов. То есть тех товаров, которые нужны для того, чтобы производить товары, которые мы продадим. И если там цены на импорт повышаются быстрее, чем на наш экспорт, то это петля, которая затягивается на шее белорусской экономики».
О тревожных тенденциях в белорусской экономике говорили и другие экономисты и социологи, отмечая при этом, что пока прогнозировать какой-то кризис рано. Есть, конечно, негативные предпосылки, но и у руководства Беларуси имеются возможности преодолеть возникающие проблемы.
Например, власть может провести приватизацию промышленных предприятий, либерализировать экономику. Другой вопрос – а захочет ли власть пойти на это? Тем более, что как отмечали участники «круглого стола», серьезного недовольства населения проводимой социально-экономической политикой не предвидится.
Как сказал председатель Белорусского конгресса демократических профсоюзов Александр Ярошук:
«Можно какие угодно речи вести о том, что ресурс командно-административной экономики иссякает, но если люди напрямую не чувствуют, что это задевает их интересы, они не реагируют».
Иначе говоря, пока гром не грянет, мужик не перекрестится.