"Полет свободной мысли": насколько он возможен в Узбекистане?
17.10.2002 Впервые в истории независимого Узбекистана в этой стране вышли книги, затрагивающие проблемы свободы прессы и соблюдения прав человека в республике. Слово нашему корреспонденту в Ташкенте - Юрию Черногаеву:
"Книга "Пресса и демократия" еще весной этого года была запрещена цензурой. Об издании в Узбекистане книги "Полет свободной мысли" речь вообще не шла, поскольку она фактически представляет собой сборник статей, в свое время запрещенных цензурой. К тому же автор книг - Ташпулат Рахматуллаев - вошел в историю современной узбекской журналистики тем, что в апреле 2001 года редактируемая им газета "Самарканд" вышла с белыми пятнами на месте снятой цензурой статьи. Газету в последствии закрыл ее учредитель - местная администрация, а ее главного редактора уволили. С тех пор в стране многое изменилось. Хотя Рахматуллаев пока все еще без работы, но государственную цензуру в Узбекистане уже ликвидировали. И хотя можно много рассуждать о том, в какой форме цензура все еще существует, выход в свет большим тиражом первых за всю историю Узбекистана книг по проблемам свободы прессы - факт весьма знаменательный. Собравшиеся в Национальном пресс-центре представители общественности отмечали однако, что руководству пресс-центра перед презентацией книг опального журналиста настоятельно советовали не проводить эту акцию, но презентация все же состоялась".
В статье "Кто любит свою родину больше? Тот, кто ее хвалит, или тот, кто критикует?", опубликованной в одной из книг, Ташпулат Рахматуллаев рассуждает о том, каким должна быть журналистика в Узбекистане. Своим мнением о книгах с нами поделился вице-президент Международного общества прав человека Марат Захидов, побывавший на презентации в Ташкенте:
"В книге Рахматуллаева, которую я перелистал, в основном говорится о тех задачах, которые стоят перед журналистами в Узбекистане, о том, что журналист должен быть в авангарде борьбы с негативными явлениями. Уже одно это имеет большое значение. Но каких-то особенно острых, резких публикаций я в книге пока что не увидел".
Наверное, в сегодняшнем Узбекистане вряд ли было бы возможно издание книг, полных резких статей. Как можно в целом охарактеризовать нынешнюю ситуацию со свободой прессы в республике? Говорит Марат Захидов:
"В настоящее время мы находимся в условиях, когда цензура умерла, но ... да здравствует цензура! Нужно сказать, что цензуру в Узбекистане отменили на следующий же день после отъезда Шредера, который находился здесь с официальным визитом. На пресс-конференции в Ташкенте канцлер ФРГ Шредер дважды повторил, что он принял к сведению информацию Каримова о том, что Германия помогает строить в Узбекистане гражданское общество. Это относится к тем семинарам ЕС, которые мы проводили в течение двух лет во всех регионах Узбекистана. Одна из главных проблем, обсуждаемых на этих семинарах, была проблема свободы СМИ. В общем - цензура умерла, но изменений существенных нет. И это в первую очередь вина редакторов газет, журналов, которые все еще боятся за свое место. Корни старого все еще сильны".
Издание обеих книг профинансировал Фонд им. Конрада Аденауэра, а глава представительства Фонда в Центральной Азии Томас Кунце написал предисловие к одной из них. О чем в нем говориться? На этот вопрос отвечает сам Томас Кунце:
"В предисловии говорится о нескольких важных вещах. В Узбекистане есть президент и есть правительство, которые утверждают, что им нужна свободная пресса. Но на деле - ситуация совсем иная. Кроме того, мне кажется, журналисты в Узбекистане еще не научились чувствовать себя свободными, им для этого не хватает мужества. Издание этой книги - попытка ободрить журналистов, призвать их к более решительным шагам, чтобы журналистика в Узбекистане на деле стала "четвертой властью".
Господин Кунце, какое значение имеет для Узбекистана выход этих книг в свет? Можно ли этот факт расценивать как существенный прорыв, если говорить о свободе прессы в этой стране?
"Узбекистан - это государство, находящееся в процессе построения демократического общества. Но до демократии этой стране еще далеко. Официально с лета этого года в Узбекистане отменена цензура, но эта цензура по-прежнему есть в головах журналистов и некоторых функционеров. Уничтожить цензуру в головах журналистов очень тяжело. Зарплаты сотрудников государственных газет составляют в среднем 5-10 долларов. Поэтому фактически они зависят от дополнительных гонораров за те или иные материалы. А кто выплачивает эти гонорары? Опять-таки государство. Таким образом - цензура в головах напрямую связана с боязнью потерять заработок. Книги Ташпулата Рахматуллаева - это книги журналиста, который всегда имел мужество открыто высказывать свое мнение. И тот факт, что в Ташкенте вышел сборник его статей, демонстрирует: в Узбекистане есть решительные и смелые люди, и их стремления находят отклик. Фонд им. Конрада Аденауэра будет и в дальнейшем поддерживать проекты, подобные нынешнему. Поскольку свобода СМИ - один из основных признаков демократического общества, мы всегда будем помогать таким смелым людям, как Ташпулат Рахматуллаев".
Господин Кунце, по Вашему мнению, когда в Узбекистане пресса сможет действительно "освободиться"?
"Узбекистан находится на правильном пути. В этом мы не сомневаемся. Но многое в этой стране должно измениться: экономическая ситуация, положение национальной валюты... Ведь в обществе все взаимосвязано. Пока государство находится в процессе трансформации, у него не будет свободной прессы. Будет в стране развитая экономика, стабилизируется общество - тогда и журналисты смогут спокойно высказывать свое мнение".