Политика США в оценке мировой печати

Мировая печать комментирует тот факт, что президент США Буш получил информацию о предстоящих терактах ещё до событий 11 сентября. Так, французская газета «Телеграмм» пишет:

По сообщению американской телекомпании CBS, ещё в начале августа президент США Буш был предупреждён об опасности в связи с намерением группировки Аль Каида осуществить теракты. В предостережении указывалось на возможность угона самолётов. Белый Дом подтвердил получение этой информации. Так почему об этом ничего не сообщили общественности? Можно ли было предотвратить трагедию? Буш поступил бы более разумно, если бы он сразу сообщил о наличии данной информации, а не дожидался, пока его заставят сделать это СМИ, полагает французская газета «Телеграмм».

Французская газета «Либерасьон» отмечает:

Теперь находящиеся в оппозиции демократы выдвигают против Буша обвинения в серьёзных упущениях в деле борьбы с террором до событий 11 сентября. По меньшей мере, трижды республиканская администрация США была предупреждена о потенциальной опасности угона самолётов, однако не она не повысила свою бдительность. Правда, в этих предостережениях речь не шла о Всемирном торговом центре и Пентагоне, тем не менее, теперь становится ясно, что такие организации, как ФБР, в период, предшествующий 11 сентября, отнеслись к поступившей информации не слишком серьёзно, читаем во французской газете «Либерасьон».

Итальянская газета «Репубблика» комментирует политику президента США Буша:

После окончания «эры невинности» и в результате того, что риторика о «победе в Афганистане» становится всё менее убедительной, на Буша вновь посыпались обвинения, которые выдвигались против него с самых первых дней его президентства: некомпетентность, недостаточная подготовка и «культурная несостоятельность», как это сформулировал лауреат Пулицеровской премии Томас Фридмэн. «Доктрина Буша», как великодушно называют теорию военного нападения «на всех и везде», основывается на полном доверии Америки и всего мира к тем, кто эту доктрину должен реализовать. Согласно результатам опросов общественного мнения, рейтинг Буша составляет в настоящее время 72%, поэтому он мог спокойно продолжать свою внешнюю и военную политику. Однако из-за нынешнего скандала, усилившейся активности демократической оппозиции, недовольства средств массовой информации тем, что из-за войны им заткнули рот, Буша может лишиться карт-бланш, считает итальянская газета «Репубблика».

Британская газета «Обсервер» пишет:

Мощь США обусловлена тем, что они являются открытым, либеральным обществом. Для того чтобы сохранить внутриполитическую коалицию, направленную на борьбу с терроризмом, необходимо расширить круг участвующих в принятии решений и ввести большую гласность. Было бы заблуждением полагаться только на мудрость и компетентность президента и его советников. То же самое относится и к Великобритании. Мы всё ещё не знаем ничего конкретного о британских гражданах, находящихся в заключении в Гуантанамо. Кроме того, мы всё ещё ничего точно не знаем, что, собственно, делают британские солдаты в Афганистане. Великобритания, как и США, является открытым, либеральным обществом. Поэтому далеко не всегда следует ограничиваться доверием к решениям правительства, уверена британская газета «Обсервер».

Французская газета «Монд» комментирует поездку бывшего президента США Картера на Кубу:

Теперь очередной ход за Бушем. Окружённый советниками из числа кубинских эмигрантов, настроенных враждебно по отношению к Кастро, Буш всё большее предпочтение отдаёт конфронтации, а не диалогу. Белый Дом полагает, что ужесточение эмбарго ускорит падение кубинского режима. Однако никакой уверенности в этом нет. Кастро по-прежнему грозит наводнить Флориду кубинскими эмигрантами. Картер прав, считая, что перемен на Кубе можно добиться в результате обмена людьми и товарами, заключает французская газета «Монд».