Политики мстят избирателям
Ну вот, дорогие радиослушатели, можете нас поздравить. Похоже, что в Германии, наконец-то, появится новое, более или менее дееспособное правительство. Коалиционный договор между христианскими демократами и социал-демократами согласован и утверждён на партсъездах. Министры назначены. Теперь дело за малым - 18 ноября договор будет подписан, а 22 ноября Бундестаг должен утвердить Ангелу Меркель на посту канцлера. Конечно, формально правительство-то у нас было, и оно худо-бедно исполняло свои обязанности. На деле же, начиная с 22-го мая этого года, когда бывший канцлер Шрёдер неожиданно взял курс на досрочные парламентские выборы, все немецкие политики, не исключая и господ министров, только и делали, что обвиняли друг друга во всех смертных грехах. И вот теперь основные противники на выборах, блок ХДС/ХСС и социал-демократы, забыв о недавних обидах и даже оскорблениях, собираются совместно нами править. Какую программу они предлагают? Почему во главе самых крупных партий страны оказались выходцы из Восточной Германии, из бывшей ГДР? Ну, а петь для нас будут их земляки, музыканты из Восточной Германии, которые сумели сделать карьеру и после объединения страны:
Политики мстят избирателям
И вот они сошлись, непримиримые вчерашние противники, и заключили брачный, точнее, коалиционный договор. Брак получился явно не по любви, а по расчёту, или даже по принуждению. Просто избиратели не оставили ведущим политикам иного выбора, кроме так называемой «большой коалиции» между ХДС/ХСС и СДПГ. Но социал-демократы выступали под лозунгом «социальной справедливости», понимая под этим принцип государственного перераспределения. То есть, отнимем у богатых, раздадим бедным. А христианские демократы, напротив, обещали рыночные реформы всех социальных систем и рынка труда. То есть, нечего отдавать деньги государству, оно всё равно потратит их на своих чиновников. Пусть у каждого гражданина останется денег побольше, он сам разберётся, как ими распорядиться. Казалось бы, программы несовместимые, принуждать таких разных партнёров к союзу просто жестоко. И вот политики решили отомстить избирателям. Ах, вы не позволили нам править так, как нам хотелось? Вот и расплачивайтесь! Реформы систем социального обеспечения откладываются до лучших времён, о них всё равно не договориться, главный посыл коалиционного договора, то есть, правительственной программы сводится к латанию дыр в бюджете, то есть, повышению налогов. В частности, налог на добавленную стоимость повышается сразу на три пункта, с 16 до 19 процентов. На продукты питания и некоторые другие товары сохраняется льготный налог в 7 процентов. Но цены на промышленные товары и услуги повысятся. Правда, это повышение отложено на год. Идея такая: вот потребитель, напуганный грядущим ростом цен, кинется в будущем году скупать всё и вся, начнётся экономический бум, а в 2007 году государство и соберёт рекордный урожай налогов. Попадётся ли на этот трюк потребитель, сказать трудно. Вполне возможно, что он уже сейчас начнёт ещё больше копить на чёрный день, и вместо бума на внутреннем рынке начнётся спад. Самое интересное, что вчерашние политические противники сегодня трогательным дуэтом защищают этот компромисс за счёт избирателя. Председатель ХДС, будущий канцлер Германии Ангела Меркель делает упор на то, что в реальной жизни наши желания не всегда совпадают с возможностями:
«Я просто хочу ещё раз напомнить: понимаете, любому политику было бы гораздо проще, и нам было бы проще, если бы мы могли вам сейчас как можно больше наобещать, если бы мы могли закрыть глаза на реальное положение дел и отгородиться от реальных проблем. Но мы этого не делаем. Мы реально оцениваем ситуацию, и я прямо говорю: да, Германия на перепутье. Но мы намерены использовать этот шанс, мы намерены объединить усилия обеих массовых партий в «большой коалиции» и доказать, что политика способна влиять на жизнь, даже в условиях глобализации. Многие в это не верят. Мы намерены доказать, что это возможно, и мы добьёмся разумных результатов».
А союзник Ангелы Меркель, новый председатель СДПГ, премьер-министр федеральной земли Бранденбург Маттиас Платцек скрашивает горькую реальность комплиментами.
«Я искренне надеюсь, что нам удастся заслужить доверие избирателей, что нам удастся переломить настроения в стране и пробудить оптимизм. Чтобы каждый и, в первую очередь, мы, стряхнул оцепенение и взялся за работу. И тогда станет ясно: Германия - прекрасная и мощная страна. Мы справимся с нашими проблемами, мы останемся в числе лидеров. Это - наша задача на ближайшие четыре года».
Но эти оптимистические заявления, похоже, никого не убеждают. Критика обрушилась на планы будущего правительства со всех сторон. Работодатели указывают, что повышение налогов - прямой путь к дальнейшему оттоку капиталов из Германии и росту безработицы. Особенно их возмущает так называемый «налог на супербогатых». Со следующего года супербогатые должны будут отдавать государству не 42, а 45 процентов своих доходов. В разряд супербогатых попали те, кто зарабатывает более четверти миллиона евро в год, для семейных предел установлен на уровне в полмиллиона евро. А вот профсоюзы уверены, что повышение налогов ударит, прежде всего, по самым неимущим слоям населения: пенсионерам, безработным и неквалифицированным рабочим. Они и так едва сводят концы с концами, а тут придётся ещё туже затягивать пояса. Возмущены и оппозиционные партии. Председатель партии «Зелёных» Клаудиа Рот не скупится на сарказм:
«Чёрно-красное правительство - это коалиция наименьшего знаменателя. У неё нет собственного курса. Она не предлагает решений центральных проблем будущего».
Лидер Свободных демократов Гидо Вестервелле и вовсе уверен в том, что правительственная программа - это обман избирателей:
«Эта оргия повышения налогов, которую устроила большая коалиция, её могло отпраздновать и прежнее правительство. Зачем тогда вообще были досрочные выборы? То, что христианские демократы и социал-демократы забыли все свои предвыборные требования, явно не повысит кредит доверия к политикам».
Справедливости ради надо сказать, что будущее правительство не собирается только латать дыры в бюджете. Намечено, например, повышение расходов на науку и образование. Но найдутся ли для этого деньги, пока сказать трудно. Дело в том, что бюджет будущего года противоречит Конституции страны, поскольку в нём рост государственной задолженности значительно превышает объём государственных капиталовложений. Оппозиционные партии уже сейчас заявили, что обратятся с протестом в Конституционный суд. Пока ясно одно: каким бы ни было решение суда, расплачиваться за программу нового правительства придётся простым гражданам. И поделом. Немецкий избиратель получил то самое правительство, какое он выбрал. На то она и демократия.
И действительно, если верить опросам, то большинство немцев сознают, что страна в кризисе, и без жестких реформ не обойтись. А, с другой стороны, каждый надеется, что раскошеливаться за эти реформы придётся не ему, а соседу. Теперь ясно, что раскошеливаться придётся всем. Но если правительственную программу ругают и правые и левые, и бедные и богатые, то, может быть, это и есть тот самый разумный компромисс? Но досрочные выборы и последовавший за ними период неразберихи продемонстрировали одно: объединение Германии свершилось. Именно так комментаторы расценивают тот факт, что во главе двух самых крупных партий в Германии - христианских демократов и социал-демократов - которые и сформировали правительство, оказались представители восточной Германии Ангела Меркель и Маттиас Платцек.
Прагматики и диссиденты у власти
Удивительные бывают совпадения: Ангеле Меркель 51 год, и Маттиасу Платцеку 51. Она по образованию физик, и он по образованию «технарь», инженер. Выросли оба в федеральной земле Бранденбург на Востоке Германии. И ещё одно совпадение: оба политика возглавили свои партии на волне кризиса. Будущий канцлер Германии Ангела Меркель стала Председателем Христианско-демократического союза пять лет тому назад. Из-за скандала вокруг нелегальных пожертвований в партийную кассу рейтинг христианских демократов опустился до минимума. Вот тогда-то партийное руководство и поручило ей неблагодарную миссию расчистки партийных подвалов. Все были тогда уверены, что Меркель - временная фигура. Выполнит черную работу и уйдёт в тень. Но соперники явно её недооценили. Как метко подметил кто-то из журналистов, её путь к власти был вымощен трупами соперников-мужчин. Вот последний пример: ещё на предыдущих выборах она смиренно уступила место кандидата на пост канцлера лидеру баварского Христианско-социального союза Эдмунду Штойберу. Штойбер тогда выборы проиграл, а сейчас вынужден бороться за то, чтобы удержаться хотя бы на посту премьер-министра Баварии. А Ангела Меркель - будущий канцлер Германии и первая женщина на этом посту. Маттиаса Платцека социал-демократы избрали своим председателем тоже не от хорошей жизни. Его предшественник на посту неожиданно подал в отставку. В партии наметился раскол. Выбери представителя правого крыла - взбунтуется левое крыло, и наоборот. Вот тут-то и пришёлся ко двору далёкий от идеологии, улыбчивый и прагматичный премьер-министр федеральной земли Бранденбург. И выбран он был на партсъезде с достойным Брежнева и Хонеккера результатом: 99,4 процента голосов! Поможет ли теперь сходство биографий Меркель и Платцеку найти общий язык? Маттиас Платцек с уже привычной улыбкой отвечает:
«Во всяком случае, не помешает. Многие вещи мы понимаем с полуслова, потому что у нас схожий жизненный опыт. Мы земляки, и уже работали вместе, когда она была министром защиты окружающей среды на федеральном уровне, а я - в земле Бранденбург. Нам не надо приглядываться друг к другу».
Но почему всё-таки во главе страны и во главе обеих крупных партий в Германии оказались выходцы из бывшей ГДР? Есть два объяснения, одно лестное, другое - нет. Лестное объяснение даёт бывший Президент Бундестага Вольфганг Тирзе:
«Они меньше привержены идеологиям. Они оба выросли в противостоянии засилью официальной идеологии в бывшей ГДР. Поэтому сейчас они более склонны к прагматизму. Я надеюсь, что это не стает синонимом отсутствия принципов и убеждений».
Но Вольфганг Тирзе и сам вышел из диссидентской среды в бывшей ГДР. А вот менее лестное объяснение заключается в том, что и Ангела Меркель, и Маттиас Платцек как были, так и остались чужаками в немецкой политической кухне. Они не могут опереться на давние связи и знакомства, они не тащат за собой вверх по карьерной лестнице целую цепочку людей, которым они чем-то обязаны в своей карьере. Отсюда и вынужденный прагматизм. А избиратель? А избирателя, во всяком случае, на Западе, все это соображения нисколько не интересуют. Вот он, как раз, избиратель, жуёт сосиску с горчицей на улице в Кёльне:
«Ну, если они справятся, так пусть и работают. Какая разница, с востока они или с запада? Главное дело, чтобы с работой справлялись».