1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Попытка вычислить квадратуру круга?

Анатолий Иванов28 ноября 2001 г.

Немецкая печать продолжает комментировать проходящую в Бонне конференцию по Афганистану.

https://p.dw.com/p/1QAT

Так газета «Гамбургер Абендблатт» пишет:

Конференция напоминает попытку вычислить квадратуру круга. В настоящее время власть в Афганистане находится в руках Северного альянса: он контролирует почти 80% территории страны. Пуштунов, составляющих большинство населения Афганистана, в Северном альянсе почти нет. Кроме того, их ненавидят за то, что именно пуштунами является основная масса талибов. Однако среди командиров Северного альянса также нет единства. Враждующие между собой генералы уже ведут споры за сферы влияния в захваченных Кабуле и Мазари-Шарифе. Предотвратить гражданскую войну можно будет, пожалуй, лишь с помощью войск ООН, полагает газета «Гамбургер Абендблатт».

Газета «Меркише Одерцайтунг» отмечает:

Будет ли на конференции в Бонне выработан «исторический компромисс», или же она превратится в большую болтовню? Неясностей много. Слишком уж различны интересы отдельных группировок, слишком сильно влияние соседних Пакистана и Ирана и слишком неясна будущая роль США и России в Афганистане. За десятилетия гражданской войны выросли поколения людей, ожесточённых кровавыми боями, ибо ничего иного они не знают. Так что «демократический Афганистан», как того требует канцлер Шрёдер, по-прежнему относится к категории желаемого, читаем в газете «Меркише Одерцайтунг».

Тему продолжает газета «Дрезднер Нойесте Нахрихтен»:

Слишком велик соблазн повлиять на исход конференции, поскольку после свержения режима талибов начинается период «клиентной политики». Проклятием Афганистана всегда было его геостратегическое положение. Шиитов-хазарейцев поддерживает Иран, генерала Достума, узбека по национальности, – ташкентский режим, разбитых талибов – пакистанская спецслужба, так называемых арабов – Саудовская Аравия, а таджиков – Россия. Всю эту противоречивость интересов вряд ли удастся сгладить любезностями в Бонне. И, тем не менее, уже то, что конференция вообще состоялась, можно считать успехом. За 20 лет войн был уничтожен фундамент гражданского общества в Афганистане. Учитывая это, можно будет радоваться и минимальным успехам конференции, считает газета «Дрезднер Нойесте Нахрихтен».

Газета «Гамбургер Моргенпост» пишет:

Конференция по Афганистану проходит под недобрым знаком. Талибы всё ещё удерживают в своих руках добрую треть страны, победители же ставят мир перед свершившимися фактами. Что может побудить Северный альянс поделиться своей добычей с «виртуальными» соратниками? С королём, который, хоть и обладает определённым интеграционным шармом, знает о действительности в своей стране, сидя в эмиграции, лишь понаслышке? Или с представителями афганской интеллигенции, которые в Никосии, Париже или Гамбурге чувствуют себя гораздо лучше, чем в Кабуле или Кандагаре? Оказать нажим на победителей могла бы только Америка, но и Вашингтон, по всей видимости, делает ставку на таджикско-узбекский Северный альянс, отказавшись от иллюзии «круглого стола». Об этом свидетельствует и тот факт, что большинство американских средств массовой информации лишь между прочим упоминают о конференции в Бонне, указывает газета «Гамбургер Моргенпост».

Газета «Вельт» комментирует возможность расширения войны с терроризмом:

Открытие второго фронта против какой-нибудь исламской страны привело бы к развалу антитеррористической коалиции. В особо трудном положении оказались бы арабско-исламские союзники. Но именно их солидарность крайне необходима в борьбе с такими потенциальными противниками, как Йемен, Судан или Сомали. Европейские союзники не дрогнут. Война против террора начинает развивать весьма опасную собственную динамику. Причём союзники всё меньше могут влиять на развитие событий. По причине солидарности и союзнической верности по отношению к США из несущегося с огромной скоростью «антитеррористического поезда» никто выйти не решается. Однако не следует предаваться иллюзиям: Ирак как поле боя кардинально отличается от Афганистана; соседи не хотят вакуума власти в Ираке; там нет таких «вспомогательных» войск, как Северный альянс; кроме того, Москва, Париж и Лондон преследуют в Ираке собственные интересы. И, наконец, если начнётся война против Ирака, то спокойствию немецких солдат в турецком Инджирли быстро наступит конец, заключает газета «Вельт».