1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

После потопа: как финансировать восстановление?

Геннадий Темненков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА22 августа 2002 г.

Опросы общественного мнения на востоке страны заставляют оппозиционный блок ХДС/ХСС не только не противиться планам правительства, но еще и требовать их ужесточения.

https://p.dw.com/p/2ZwZ
Этот дом стоял когда-то у ручья...Фото: AP

Немецкая печать продолжает комментировать развернувшуюся в стране дискуссию о поисках источников финансирования работ по ликвидации последствий катастрофического наводнения в Германии. В частности, газета «Тюрингер альгемайне» пишет:

Все идет к тому, что перенос обещанного на январь снижения налогов в рамках проводимой «красно-зеленым» правительством налоговой реформы окажется самым быстрым способом латания дыр, возникших из-за наводнения в федеральном бюджете. А опросы общественного мнения на востоке страны, которые свидетельствуют об исчезновении большинства в пользу политических перемен в стране, заставляют оппозиционный блок ХДС/ХСС не только не противиться планам правительства, но еще и требовать их ужесточения. Чтобы подкрепить свои обвинения в социальной неуравновешенности правительственного решения, христианским партиям не оставалось ничего другого, как потребовать увеличения налога с корпораций, который платят крупные фирмы. Социал-демократам в глубине души это предложение ХДС/ХСС пришлось по вкусу. Канцлер Шредер с наигранным нежеланием согласился пойти на компромисс, который не только привлечет дополнительные средства, но еще до выборов поставит под сомнение обещание снизить налоги, данное его соперником в борьбе за пост канцлера, баварским премьером Штойбером, подчеркивает газета «Тюрингер альгемайне».

Газета «Экспресс» высказывает такое мнение:

С тех пор как восточные земли Германии тонут в паводке, политические шансы канцлера Шредера возрастают, а оппозиционный блок ХДС/ХСС сталкивается с серьезными проблемами. Сначала Шредер объявляет о переносе второго этапа налоговой реформы, дает христианским партиям немного повозмущаться по поводу несправедливого отношения к простым людям, а потом проявляет готовность вести с оппозицией переговоры, прежде всего о повышении налогов с крупных фирм. Это позволяет Шредеру играть роль канцлера компромиссов, обводить вокруг пальца политических противников и одновременно потворствовать левому крылу социал-демократической партии. И в самом деле, в дни национальной беды кандидат в канцлеры от оппозиции Штойбер не может себе позволить наотмашь отвергнуть планы Шредера. Ведь всем ясно, что люди нуждаются в срочной помощи, указывает газета «Экспресс».

Германская печать комментирует также крушение российского военного вертолёта в Чечне. Так, газета «Франкфуртер Альгемайне» пишет:

На этот раз Путин предпочёл не прибегать к тактике замалчивания, как это было после гибели подводной лодки «Курск». Он потребовал скорейшего расследования причины гибели более сотни российских солдат: объясняется ли крушение вертолёта тем, что он был перегружен или в плохом состоянии или же он был сбит чеченскими боевиками? Неважно, являются ли причиной катастрофы технически неполадки или же военные действия чеченцев, в политическом отношении и то, и другое плохо. В первом случае очевидным становится жалкое состояние российских вооружённых сил. Во втором – очевидной становится ложность утверждений Москвы об успехах в деле умиротворения Чечни. За отказ России от поиска политического решения чеченской проблемы расплачиваться приходится гражданскому населению и российским солдатам, заключает газета «Франкфуртер Альгемайне».

Тему продолжает газета «Франкфуртер Рундшау»:

Солдатским матерям всё равно, был ли вертолёт сбит чеченскими боевиками или же он рухнул из-за небрежности в техобслуживании. Пожалуй, единственной возможностью урегулировать чеченский конфликт является возобновление переговоров, полагает газета «Франкфуртер Рундшау».