1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Новая жизнь на руинах прошлого

Екатерина Крыжановская, Берлин11 июля 2014 г.

"Руинами прошлого" назвали постсоветские города на форуме в Берлине. DW узнала, что делают жители Москвы, Минска или Киева, чтобы вдохнуть в эти "руины" новую жизнь.

https://p.dw.com/p/1CbR1
Московский двор
Фото: Реtr Ivanov, Alexandr Zubkov, Dmitry Federov

На референдуме в мае берлинцы проголосовали против застройки территории бывшего аэропорта Темпельхоф, которую планировали городские власти. Так что на поросших травой 300 гектарах в черте немецкой столицы и дальше будут заниматься спортом и пускать воздушных змеев. Как образец для подражания этот случай то и дело упоминался на прошедшем 10-11 июля в Берлине форуме "Протест. Культура. Политика", посвященном городскому активизму в Восточной Европе. Архитекторы, исследователи и просто активные граждане из бывших советских республик собрались по приглашению Фонда имени Генриха Бёлля (Heinrich-Böll-Stiftung), чтобы обсудить, кому принадлежат их города: жителям или все же властям.

Оскорбленное чувство прекрасного

Свободные киевские художники Александр Бурлака и Иван Мельничук мыслят масштабно, по-столичному. Надоели перекрытые ради проезда президентского кортежа дороги? Есть решение: построить над городом "Стрелу Аполлона" - отдельную трассу для машин администрации, использовав в качестве одной из опор, например, меч 62-метрового монумента "Родина-мать". Левый берег Днепра, давно оскорбляющий своими типовыми многоэтажками чувство прекрасного жителей Печерского района, расположенного напротив, закрыть большими экранами и проецировать на них радующие взор пейзажи. Труханов остров - излюбленное место отдыха киевлян, отсечь от города, построить на нем аэродром и стоянку для яхт, а визиты горожан туда ограничить, закрыв один конец пешеходного моста музеем современного искусства.

Проект Александра Бурлака и Ивана Мельничука
Проект стены на левом берегу Днепра в Киеве, призванный "облагородить" вид из окон домов в элитных районахФото: Ivan Melnychuk/Oleksandr Burlaka

Доводя до абсурда идеи, рождающиеся в головах современных архитекторов и чиновников, художники подчеркивают нелепость подхода, ориентированного исключительно на выгоду или прихоть богатых заказчиков. Правда, большого внимания к теме им пока привлечь не удалось: события на востоке Украины затмевают обсуждение урбанистических антиутопий. Но всему свое время: очередная экспозиция, где выставлены гротескные проекты Бурлаки и Мельничука, открылась в Центре визуальной культуры в Киеве 10 июля.

Народное голосование по-московски

Изобретение, которого крайне не хватает в Москве, по словам основателя портала UrbanUrban.ru Егора Коробейникова, - это телепорт. Тогда, наконец, можно будет из уютной квартиры перемещаться в креативный офис, а оттуда - в милое кафе, не видя серые, заставленные машинами районы. Вместе с единомышленниками из Высшей школы урбанистики он решил проверить, насколько москвичи готовы участвовать в организации окружающего их пространства, игнорировать которое, в силу отсутствия телепорта, пока нельзя.

Забаррикадировавшимся за металлическими дверьми жителям выбранного для эксперимента 18-этажного панельного дома на юго-западе Москвы предложили ответить, что им хотелось бы видеть вокруг. Как оказалось, соседей в этом вопросе объединяла разве что ненависть к неработающему фонтану, подаренному их двору Сергеем Собяниным. Участвовать же в обсуждении конкретных планов по благоустройству они не спешили, не доверяя ни друг другу, ни активистам, ни властям.

Тем не менее, когда идеи все же удалось согласовать с жильцами, оказалось, что не существует процедуры, чтобы включить их в систему принятия решений на уровне города. "С таким количеством ограничений можно лишь заменить одни лавочки на другие", - рассказывает Егор Коробейников. Поняв, что для достижения цели нужно действовать по-крупному, он отправился в мэрию. Там мелочиться не стали: инициативу расширили на 11 районов Москвы и объявили народное голосование, свои идеи для которого мог предложить каждый. Планы, присланные на конкурс, были один любопытнее другого: детская площадка с покрытием, на котором изображена гигантская георгиевская лента, сочинский олимпийский мишка по центру двора и даже танк на выходе из метро.

Московский двор
Московский двор - результат работы городских властейФото: Реtr Ivanov, Alexandr Zubkov, Dmitry Federov

Но вскоре все затихло, и лишь через два месяца активисты наткнулись на стройку в том самом дворе, где недавно они проводили опрос. На контакт власти больше не шли, при том что на строительных щитах висели предложенные ребятами эскизы. И хотя, как с сожалением отмечает Егор Коробейников, результат работы к их проекту отношения не имеет, по словам жителей дома, это лучшее, что произошло с их двором за последние 20 лет.

Сужение границ дозволенного

Инициатива на чистых, почти стерильных улицах Минска не приветствуется, считает художник Михаил Гулин, причем даже в тех случаях, когда она вообще не касается политики. Работая со стереотипами, он ходил по городу с табличками вроде "Я не террорист" или "Я не гей", одевшись соответствующим образом. Чтобы узнать, как может человек повлиять на городское пространство, устанавливал на площадях мобильные цветные скульптуры во время перформанса "Персональный монумент". Подобные, в общем-то невинные, действия обычно заканчивались общением художника с белорусской милицией, а в последнем случае его и вовсе уволили с работы.

Цветная скульптура Михаила Гулина в центре Минска
Цветная скульптура Михаила Гулина в центре МинскаФото: Mikhail Hulin

Начиная с 2008 года, когда Михаил Гулин стал интенсивно заниматься уличными акциями, пространство для высказывания мнения в городе, по его ощущениям, постоянно сужается. "Искусство позволяет находить бреши, где государство не может тебя полностью контролировать. Но они быстро выявляются властью, которая видит угрозу для себя в любом проявлении личной инициативы и жестко на это реагирует", - отмечает он в интервью DW.

Словом, судя по всему, еще слишком рано говорить, что право голоса в городах постсоветских республик принадлежит жителям. Но при этом и заявлять, что в них хозяйничают исключительно власти, уже тоже нельзя.

Пропустить раздел Еще по теме