Почему же все-таки натовский вертолет сбросил груз в лагере талибов?

В средствах массовой информации появились сообщения о том, что в Афганистане вертолет сил НАТО сбросил груз, содержавший, в частности, оружие, в расположение одного из подразделений талибов в провинции Забуль. Достоянием широкой общественности эта информация не стала, то есть, грубо говоря, скандала не было. И хотя командование Североатлантического альянса заявило о том, что сброс груза в район, контролируемый талибами, произошел случайно, дискуссии вокруг происшествия продолжаются, причем как в Афганистане, так и за его пределами.

Наш корреспондент в Афганистане сообщает

Как сообщает наш корреспондент в Афганистане Ахмед Дурани, информацию о том, что контейнер с вооружением был сброшен с вертолета чуть ли не рядом с домом одного из лидеров движения "Талибан" Муллы Алама, подтвердил Хамидулла Тухи – представитель провинции Забуль в парламенте. По убеждению Тухи, произойти случайно это никак не могло. Наш корреспондент рассказывает, какие версии курсируют сегодня в афганских СМИ и среди местных общественных деятелей:

"Народные депутаты из южных провинций Афганистана на днях выступили в парламенте с обвинительным заявлением в адрес американских и британских военных, которые, по мнению народных избранников, являются главной причиной ухудшения положения в регионе, поскольку поставляют вооружения группировкам талибов.

О фактах оказания помощи талибам говорит и помощник губернатора провинции Забуль Г. Алихел. По его словам, раньше помощь талибам оказывалась секретно, сейчас – открыто, поскольку об этих фактах и так известно всем жителям.

Депутат парламента из провинции Гильменд Мулла Шермухаммад заявил, что военный контингент НАТО также финансирует и вооружает группировки талибов в Гильменде. Группировки эти, по словам Шермухаммада, в народе так и называют – "американские талибы", "британские талибы" и т.д.

Инженер компании мобильной связи в Гильменде Абдул Башид, по его словам, стал свидетелем оказания помощи талибам. Как рассказал инженер, американцы предоставили боевикам специальные антенны для телефонной связи, и он лично их устанавливал и до сих пор следит за их техническим состоянием".

Информация из Соединенных Штатов

В свою очередь наш корреспондент в Нью-Йорке Юрий Дулерайн ознакомился с позицией американской общественности относительно "подозрительного" груза, а также проследил за тем, как данная информация "курсировала" внутри командования НАТО:

"Новостная телесеть CNN, телекомпания MSNBC, нью-йоркская радиостанция WQXR, британская газета "Guardian", информационное агентство Франс-Пресс cообщили, что вертолёт войск НАТО сбросил в Южном Афганистане, в провинции Забуль, груз, предназначенный для местных полицейских сил: крупнокалиберные пулемёты, автоматы Калашникова АК-47, ракеты для безоткатных ружей, боеприпасы, канистры с водой и продовольствие. Однако всё это "добро" приземлилось в лагере талибов, которые поспешили оповестить мир о необычном подарке.

Начали выяснять, кто именно отвечал за доставку груза. На американской базе ВВС под Кабулом заявили, что ни один приписанный к базе вертолёт в провинцию Забуль не летал. Подали запрос в штаб войск НАТО. Там пообещали навести справки. Вскоре после этого штаб контингента НАТО опубликовал официальное сообщение, где были, наконец, поставлены почти все точки над "і".

Оправдываясь, военные объясняли, что они по контракту подрядили частную вертолётную компанию, которая должна была доставить оружие и провиант в гарнизон афганской национальной полиции, расположенный в отдалённом горном районе провинции Забуль. Вследствие ошибки в вычислении широты и долготы нужной точки, груз был сброшен в другом отдалённом районе. Войска коалиции послали самолёт для визуальной разведки, однако пропавший груз обнаружить не удалось. Как ни странно, в сообщении НАТО не уточнялось, на какой широте и долготе был сброшен груз и в чьи руки он в итоге попал".

Мнение российского военного эксперта

По словам российского эксперта по Афганистану Льва Королькова, "силы Североатлантического альянса уже просто увязли в Афганистане". Как говорит Корольков, в условиях той войны, которая продолжается сегодня в Афганистане, теоретически любая тактика допустима. Помогать врагу в борьбе с другим врагом? Такое применялось в Афганистане и ранее, утверждает российский эксперт:

"Основная тактика действий в контрпартизанской войне, а именно такая и ведется сегодня в стране, заключается в том, чтобы приобретать себе союзников, играя на противоречиях между различными группами. Точно также в свое время работал Наджибулла. "Чересполосица" давала возможность маневрировать в ходе проведения операций, разлагать чисто враждебные или непримиримые боевые формирования и, наоборот, нейтрализовать, хотя бы временно, на период совпадения интересов, отдельные формирования, которые могли противостоять. Иногда боевые группы просто стравливали друг с другом".

Правда, политические последствия такой "двойной игры" могут быть очень серьезными, считает Лев Корольков: "Опасность какая? Компрометация отдельных действий. Когда какому-то командиру подразделения войск, к примеру, США или Канады необходимо решить свою задачу, он не задумывается об этом, он оставляет это дело политикам. А с политической точки зрения может быть поднята кампания в прессе, которая может предъявить массу с моральной точки зрения оправданных обвинений".