Почему Путин не доверяет гражданам России

Выступление Буша в Брюсселе не было "хождением в Каноссу". Буш решительно высказался за "новую эру трансатлантического единства" и выразил желание, чтобы Европа стала сильным партнёром. Правда, он не сказал, как этого добиться. Президент США ясно дал понять, что во всех вопросах, касающихся Ближнего Востока, Ирана или России, внешнеполитический график союзников будет по-прежнему определять Вашингтон. Странам ЕС не остаётся ничего иного, как по-прежнему спрашивать, в какой степени им в будущем будет позволено участвовать в принятии решений. О том, что неоконсерваторы Буша всё ещё не готовы вести принципиальную дискуссию о совместной политике и общих ценностях, свидетельствует и тот факт, что они отклонили предложение канцлера Германии Шрёдера обсудить реформу НАТО. Вашингтон всё ещё рассматривает НАТО как некий ящик с инструментами, с помощью которых в случае необходимости можно сколотить коалицию. Продолжающееся углубление трансатлантической пропасти обусловлено не только переменчивостью погоды в текущей политике. Новому началу мешают притязания американского руководства на монопольное право от имени всего западного мира толковать такие понятия, как свобода и нравственные ценности. Европейцам до сих пор отказывалось в свободе выработать в себе самосознание равноправного партнёра. Гуантанамо, пытки в иракской тюрьме Абу-Граиб, нарушения международного права, смертная казнь… Если бы США подали заявление на получение членства в ЕС, то им пришлось бы отказать – из-за нарушения основных принципов ЕС и выработанных в Копенгагене критериев. Последствия взаимного отчуждения ощущаются не только в Ираке. Даже такие поддержавшие США европейские страны, как Польша, Нидерланды или Испания, покидают коалицию. В отношениях с Европой Буш изменил тактику, но не свою политику. США пошли на сближение с ЕС, потому что европейцы обрели уверенность в себе и стали фактором, с которым приходится считаться во всём мире. Открытым, однако, остаётся вопрос, будут ли США и ЕС в будущем партнёрами или же соперниками.

Газета Hamburger Abendblatt отмечает:

Германия и Франция поняли, что глобальная политика безопасности, особенно в борьбе с террором, невозможна без Америки. США же, со своей стороны, в своей стратегии делают упор не исключительно на коалиции "покорных", а на союз, проявивший свою надёжность. При этом значительная заслуга канцлера Германии Шрёдера заключается в том, что именно он стал инициатором дискуссии о реорганизации НАТО. Его инициатива, к которой ещё недавно многие относились скептически, теперь встречает широкое одобрение. Очевидно, канцлер решился вслух высказать то, о чём думали многие.

Тему продолжает газета Westfälische Rundschau:

Администрация США всё ещё не смогла развеять подозрения в том, что для неё главным приоритетом является глобальная гегемония, призванная подчинить весь мир интересам Америки, в случае необходимости с помощью военной силы. Европейцы же предпочитают миропорядок, в котором главную роль в деле сбалансирования интересов играет ООН. Канцлер Германии совершенно прав, предложив обсудить эти принципиальные расхождения во мнениях.

Газета Handelsblatt в связи с предстоящей встречей президентов США и России Буша и Путина отмечает:

В своей брюссельской речи Буш ясно указал на недостатки демократии в России. Для Путина, который в четверг встретится с Бушем в Братиславе, это должно выглядеть афронтом. Ведь ещё недавно Москва в качестве союзника в борьбе с террором была для США почти неприкосновенной. Конечно же, замечания Буша вполне справедливы. В целом, в России наблюдается отступление от демократии. Путин преобразовывает страну по образцу, хорошо ему известному из российской истории. Главный упор он делает на стабильность, поскольку не доверяет своим гражданам. Поэтому никто из тех, кому одной стабильности мало, не может сказать, куда Путин ведёт Россию. Но и Буш поставил себя в жёсткие рамки. Тот, кто придаёт исключительное значение таким понятиям, как свобода и демократия, должен подходить с этой меркой ко всем своим партнёрам.

Обзор подготовил Анатолий Иванов