1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Правозащитники осуждают выборы по старой схеме

Сергей Панченко18 сентября 2008 г.

Правозащитные центры БХК и "Вясна", ведущие мониторинг избирательной кампании в парламент, не видят позитивных изменений. Почему надежд на честные и справедливые выборы у этих наблюдателей уже не осталось?

https://p.dw.com/p/FKwX
Фото: BilderBox

Руководитель центра "Вясна" Алесь Беляцкий говорит, что с их стороны наблюдение за выборами ведут порядка 300 человек. "Пока схема проведения выборов практически ничем не отличается от парламентских выборов, например, 2004 года или 2000 года, которые не были признаны международным сообществом, как демократические и прозрачные выборы".

Все те же, все то же...

На просьбу обозначить главный недостаток избирательной кампании, Алесь Беляцкий уверенно называет создание участковых комиссий. Из полутора тысяч выдвинутых оппозиций представителей туда допустили лишь 49 человек. "Фактически, после формирования участковых комиссий исход выборов уже предрешен", - заявляет правозащитник. Ведь именно на этом уровне, убежден он, и осуществляются фальсификации.

Вопрос, кто и в чьем присутствии будет считать голоса - принципиальнейший, поддерживает юрист "Белорусского Хельсинкского комитета" Гарри Погоняйло. "Мы говорим, что не включение представителей партий является прямым нарушением избирательного процесса. Это недопустимая вещь, когда мы говорим о демократических и открытых выборах".

По мнению Гарри Погоняйло, нарушение закона - и то, что многие участковые комиссии вовсе состоят из членов одного трудового коллектива. Центризбирком парирует: по Избирательному кодексу выдвигать можно только одного представителя от трудового коллектива, как и от партии. Остальные же коллеги оказываются в комиссии путем сбора подписей граждан. А отдавать приоритет им, а не партийцам или людям со стороны, этого закон не запрещает.

"Центризбирком, который таким образом понимает наш закон, довел дело до абсурда. У нас на территории города Минска, в ряде других мест есть крупные предприятия, например, Минский моторный завод, "Интеграл", МАЗ и так далее. Так вот, есть участковые комиссии, которые сформированы исключительно из представителей этих трудовых коллективов. И кандидатами в депутаты выдвигаются люди, также выдвинутые представителями этих трудовых коллективов", - возражает Гарри Погоняйло.

Милиция против агитации

Опуская несправедливости по отношению к конкретным кандидатам в депутаты, которые правозащитники могут приводить часами, отмечу еще один характерный нюанс. По словам Алеся Беляцкого, к ним в руки попал документ по Брестской области о создании милицией ситуационно-оперативного штаба по выборам.

В частности, "есть очень интересные пункты, такие как пресечение распространения незарегистрированной продукции, пресечение возможных мероприятий в виде митингов или на встречах с кандидатами в депутаты. Оперативная слежка за гражданами других стран во время избирательной кампании конкретно прописана. Также нейтрализация тех людей, которые будут агитировать за бойкот, хотя агитация за бойкот у нас по закону разрешена", - отмечает правозащитник.

Выборы - это не только правильно считать, но и читать...

Для правозащитников "Вясны" и БХК уже практически не осталось сомнений признавать или нет эти выборы справедливыми и честными. Впрочем, даже если бы власть допустила оппозицию в комиссии и не чинила особых препятствий, и этого было бы мало для тех, кто как редактор газеты "Народная воля" Светлана Калинкина полагают, что: "большая ошибка Европы была в том, что ситуацию со СМИ не увязали с признанием белорусских выборов. Как мне кажется, выборы не могут быть признаны свободными, если люди не имели возможности получать информацию через свободные СМИ".

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще