Предвыборные стратеги довольны «теледуэлью» кандидатов

Немецкая печать комментирует «теледуэль» между канцлером Шрёдером и кандидатом на пост канцлера от ХДС/ХСС Штойбером. Так, газета «Нойе Оснабрюкер Цайтунг» пишет:

Предвыборные стратеги СДПГ и ХДС/ХСС могут быть довольны «теледуэлью» Шрёдера и Штойбера. Ни канцлер, ни его соперник не совершили грубых ошибок, которые могли бы отпугнуть потенциальных избирателей. Тем не менее, в ходе дебатов они не высказали никаких новых аргументов и не выдвинули никаких новых идей. Их позиции были известны, поскольку оба участника «теледуэли» изложили их в ходе дебатов в Бундестаге. Так что развлекательная и информативная ценность «теледуэли» остаётся весьма скромной, считает газета «Нойе Оснабрюкер Цайтунг».

Газета «Зюдвест Прессе» отмечает:

Основоположник немецкой социал-демократии Фердинанд Лассаль погиб в 1864 году на дуэли из-за женщины. Нынешний председатель СДПГ канцлер Шрёдер, руководствуясь благоразумием в силу своего опыта, вообще отказался стрелять на вчерашней «теледуэли». Его соперник Штойбер гораздо чаще переходил в наступление. Так что же, один подходит на пост канцлера больше, чем другой? Ничуть не бывало. Оба произвели впечатление, что в случае своего избрания никаких особых перемен не будет. Никакого следа искренности, безжалостного обличения недостатков и признания необходимости жёстких мер экономии. Один хочет закрутить некоторые гайки потуже, другой хочет их ослабить. При этом, однако, ничего не было сказано о том, как каждый из них намерен финансировать свои меры. Так что нынешняя предвыборная борьба ничем не отличается от прежних, заключает газета «Зюдвест Прессе».

Тему продолжает газета «Вельт»:

Мы жалуемся на то, что политика становится тривиальной и всё больше ориентируется на средства массовой информации. Мы выражаем недовольство тем, что политика становится бессодержательной и что главное для неё – «упаковка». Мы громко возражаем против «американизации» политики. И, тем не менее, во время «теледуэли» у телевизоров сидело столько же немцев, как во время чемпионата мира по футболу, поскольку каждый хотел увидеть то, чего нормальные граждане обычно не видят: политику в форме спектакля. Избиратель в качестве потребителя, а политик в качестве продукта. И что же в этом плохого? Германия давно уже превратилась в медиальную демократию, причём это вовсе не сказалось отрицательно на политической сфере, полагает газета «Вельт».

Газета «Франкфуртер Альгемайне» комментирует проходящий в Йоханнесбурге саммит по проблеме устойчивого развития:

Это – крупнейшая конференция в истории ООН. И, тем не менее, никто не знает, о чём, собственно, идёт речь в Йоханнесбурге. Саммит по проблеме устойчивого развития – так официально называется встреча, в которой в ближайшие 10 дней примут участие более 40 тысяч человек. Правда, никакого энтузиазма не ощущается. Участники встречи усиленно пытаются определить содержание запланированной программы действий: насколько должна быть увеличена доля возобновляющихся источников энергии и каким образом можно уменьшить вдвое число людей, лишённых элементарных условий гигиены. Поскольку по основным вопросам достичь договорённость не удаётся, понятие «устойчивость развития» становится всё более расплывчатым, читаем в газете «Франкфуртер Альгемайне».

Газета «Фрайе Прессе» пишет:

Понятие «устойчивость развития» грозит превратиться в пустую фразу. Примером могут послужить договор о защите климата и Киотские договорённости о сокращении выброса двуокиси углерода в атмосферу. Если участники встречи в Йоханнесбурге не хотят, чтобы саммит закончился ничем, то им следует и без участия США взять на себя конкретные политические и финансовые обязательства, способствующие устойчивости развития. Проблема защиты окружающей среды касается всех. Многие лично столкнулись с ней в последние недели, указывает газета «Фрайе Прессе».

Газета «Файнэншл Таймс Дойчланд» отмечает:

Впервые в саммите по проблемам защиты окружающей среды участие принимают и крупные концерны. Они берут на себя роль, которую раньше играли «зелёные», и разъясняют, как они понимают «устойчивость развития». Таким образом, данные ими обещания станут в будущем мерилом деятельности концернов. Кроме того, проблема устойчивого развития теперь обсуждается не только в узких экологических кругах. Главы государств и правительств всех стран мира прекрасно знают, что нужно делать: государственно-правовые структуры и демократия важны так же, как и питьевая вода, система здравоохранения и продукты питания, читаем в газете «Файнэншл Таймс Дойчланд».