Президент Германии нанес удар по "большой коалиции"

Газета Lübecker Nachrichten пишет:

Хорст Кёлер показал себя как непредубежденный и прямолинейный страж Конституции. В данном случае Кёлер как экономист и бывший директор Международного валютного фонда, вероятно, ясно видит выгоду от приватизации авиадиспетчерской службы. Однако на его пути стоит Основной закон, и он не хотел допустить попрания Конституции.

Выходящая во Фрейбурге газета Badische Zeitung так комментирует эту тему:

Кёлер дал старт важным дебатам. Какие обязанности государство должно выполнять само? Можно ли, к примеру, приватизировать задачи, связанные с обеспечением безопасности? В случае с полицией, которая самым непосредственным образом вмешивается в права граждан, это, очевидно, нецелесообразно. Однако авиадиспетчерская служба – это ведь не полиция.

Поскольку она обеспечивает операции, связанные с высокой долей риска, она, безусловно, должна функционировать на высоком уровне. Однако отнюдь не обязательно, чтобы эту задачу выполняло непременно государство. Ведь у пультов управления атомных электростанций тоже сидят не чиновники, а сотрудники энергетических концернов.

Тот факт, что государство автоматически не является гарантом безопасности воздушного сообщения, хорошо продемонстрировала авиакатастрофа над Боденским озером. Эта авария, которая в 2002 году стоила жизни более чем 70 людям, произошла по вине швейцарской государственной авиадиспетчерской службы "Скайгайд". Так что и государство иногда экономит не на том, на чем надо, не только частные инвесторы.

Газета Kölnische Rundschau заостряет внимание на таком аспекте:

По сути дела, урон, понесенный федеральным правительством из-за действий Хорста Кёлера, не так уж велик. Решение федерального президента отклонить представленный ему на подпись закон о приватизации авиадиспетчерской службы отнюдь не означает, что "большая коалиция" в итоге не сможет добиться своего. Хорст Кёлер лишь указал ей, что для реализации принятого ей решения она должна избрать конституционный путь.

Однако в политическом плане ущерб, причиненный правительству, не так уж мал. Не так уж часто случается, что правительству при столь огромной поддержке все же не удается достичь своей цели. И в поражении, которое оно потерпело, на сто процентов повинно оно само. Коалиция, вопреки многочисленным советам экспертов-юристов, все же осознанно избрала рискованный путь – в надежде на то, что федеральный президент пойдет по пути наименьшего сопротивления и попросту подмахнет закон.