Пресса: Под независимость Косова подведена международно-правовая основа

Немецкая печать широко комментирует заключение Международного суда ООН в Гааге, согласно которому отделение Косова от Сербии соответствовало международному праву. Так, газета Frankfurter Allgemeine пишет:

Добрая новость - то, что сегодня балканские конфликты регулируются в суде, а не на поле боя. Теперь заключения экспертов становятся более опасным оружием, чем гранаты. Для Сербии обращение в Международный суд в Гааге закончилось поражением, даже если в ближайшие дни сербские политики и будут утверждать обратное. Своей политикой по отношению к Косово Белград изо всех сил стремится не допустить превращения своей бывшей провинции в полноценное государство. Обращаясь в Международный суд ООН, Сербия рассчитывала затормозить процесс признания Косова другими странами.

Правда, еще до обнародования заключения экспертов о правомочности провозглашения независимости Косова было ясно, что расчеты Белграда не оправдаются. Ведь еще в 2008 году, когда Сербия добилась в Генеральной ассамблее ООН подключения международного суда к решению косовской проблемы, независимость Косова признали 48 государств. Сегодня таких стран уже 69, а после заключения суда их станет, видимо, еще больше.

Неудачными оказались и попытки Белграда разжигать страх перед дестабилизацией всего региона. Сербские политики неустанно повторяли, что признание независимости Косова поставит Балканы под угрозу новой войны. А ведь все случилось с точностью до наоборот: два с половиной года после провозглашения независимости Косова были, пожалуй, самыми спокойными и стабильными в регионе за последние 20 лет. Создание второго албанского государства в значительной мере способствовало стабилизации Балкан. Поражение в Международном суде должно было бы стать для Белграда поводом к пересмотру его деструктивной политики в отношении Косова. Никто не требует от Сербии, немедленно признать независимость Косова. Тем не менее Сербии пора начать руководствоваться в своей политике большим прагматизмом.

Газета Süddeutsche Zeitung отмечает:

Балканские войны придали новый характер международному праву. ООН, оказавшись бессильной в деле урегулирования конфликта на Балканах, объявила обязательным для себя принцип "международно-правовой ответственности". Тем самым задним числом была создана правовая основа для военной интервенции НАТО.

Теперь международному сообществу позволено вмешиваться, если то или иное государство грубо нарушает права человека, в массовом порядке изгоняет людей из их родных мест, проводит этнические чистки или обвиняется в геноциде. Так что заключение Международного суда ООН о независимости Косова является логическим продолжением нового толкования международного права. Теперь выясняется, что суверенное государство оказывается не таким уж и суверенным.

Большинство жителей Косова высказались за отделение от Сербии и за создание собственного государства. Это государство получило признание у доброй трети стран мира, в том числе Германии, Франции и Великобритании, пользующихся доверием именно в силу своей государственно-правовой безукоризненности. Эти страны в ходе трудных переговоров пытались добиться для косовских сербов широкой автономии, как это предусматривала соответствующая резолюция ООН. Однако эти посреднические попытки оказались неудачными. В итоге не оставалось ничего иного, кроме как признать независимость Косова. В противном случае Косово оставалось бы очагом нестабильности.

Тему продолжает газета Frankfurter Rundschau:

Конфликт между правом государства и правом этнических народов вряд ли может быть урегулирован с помощью судебной экспертизы. Зато Европа в состоянии его урегулировать, открыв участникам конфликта возможность присоединения в той или иной форме к ЕС, который старается установить разумное равновесие между принципами государственного суверенитета и национальной автономии.

На нас, западных европейцах, воевавших за Косово, лежит особая ответственность. И нести ее очень нелегко. Впрочем, ставить мир перед свершившимся фактом путем одностороннего признания независимости Косова - это, скорее, мнимое решение проблемы.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Сергей Вильгельм