Пришло время проверить способность иранского руководства вести диалог

Итальянская газета "Репубблика" о письме президента Ирана Махмуда Ахмадинежада Джорджу Бушу:

Иранский президент любит преподносить сюрпризы. Письмо американскому президенту, вне всяких сомнений, является уникальной инициативой в истории Исламской Республики. Никогда еще за последние 27 лет президент Ирана не обращался напрямую к "главному дьяволу". Представляет ли этот искусный шахматный ход попытку сбить всех с толку или – как заметил бывший постоянный представитель США при ООН Негропонте – попытку оказать воздействие на нерешительный Совет Безопасности? Или же иранский президент просто хочет изложить своему американскому коллеге собственную точку зрения на происходящие в мире события? Ни один из этих вариантов не может быть исключен.

Продолжая тему, французская газета "Фигаро" отмечает:

Президенту США трудно ответить на послание иранского президента, который заявил о необходимости стереть государство Израиль с карты мира и отрицал факт холокоста. Но, несмотря на подобные недопустимые высказывания, Америка должна начать диалог с Ираном. Для этого есть несколько причин. Во-первых, нельзя допустить, чтобы Иран стал обладателем атомной бомбы, учитывая угрозы в адрес Израиля и стремление экспортировать свою революцию. Ведь сегодня никто не уверен в том, что нынешняя стратегия Запада приведет к успеху. Разве можно заставить Иран отказаться от обогащения урана с помощью решения ООН ввести санкции? А возможная силовая акция против Ирана, обладающего атомной бомбой, может обернуться более негативными последствиями, чем война в Ираке. После 27-летней блокады пришло время отказаться от иллюзий и проверить способность иранского руководства вести диалог.

В комментарии на ту же тему британская газета "Индепендент" пишет:

Письмо президента Ирана свидетельствует о том, что Тегеран все же способен проявлять гибкость. Послание выражает стремление к переговорам. Было бы ошибкой оставить его без ответа. У Ирана есть козыри - и он это хорошо понимает. Речь идет прежде всего о нефти и постоянных угрозах выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия. Сейчас в сфере дипломатии открываются новые возможности, и они должны быть использованы.

Парижская газета "Либерасьон" в своем комментарии высказывает такое мнение:

Необходимо воспользоваться картой, которая еще не была в игре – речь идет о прямом диалоге между Вашингтоном и Тегераном. Иранский президент выступил с беспрецедентной инициативой. В этой связи вспоминается 1972 год. Тогда Ричард Никсон сумел разрешить возникший в отношениях с Китаем кризис – он посетил Пекин и встретился с Мао Цзе Дуном. Появившиеся сейчас шансы невелики, но ими нужно воспользоваться.

Американская газета "Вашингтон пост" комментирует решение президента США Джорджа Буша назначить генерала ВВС Майкла Хайдена директором ЦРУ:

Это назначение представляет собой попытку начать давно назревшие в секретном ведомстве реформы – то есть осуществить то, что не удалось прежнему главе ЦРУ Портеру Госсу. Именно по этой причине кандидатура Хайдена будет тщательно и всесторонне рассмотрена в Сенате. Он не только высокопоставленный генерал, но и один из опытнейших руководителей спецслужб, в пользу которого говорит такой факт: после окончания холодной войны ему удалось осуществить перестройку в такой гигантской организации, как Национальное агентство безопасности.

В комментарии на ту же тему испанская газета "Паис" высказывает такую точку зрения:

С точки зрения профессиональной квалификации предложенная президентом Джорджем Бушем кандидатура Майкла Хайдена не может вызвать сомнений или возражений. Однако как среди демократов, так и республиканцев растет озабоченность в связи с тем, что влияние военных в спецслужбах постоянно растет. В данном случае дискуссии были вызваны не только выдвижением именно этого кандидата на пост главы ЦРУ. Американцы хотят знать, почему с этого поста был отправлен в отставку Портер Госс. Пресса сообщает о скандалах, связанных с коррупцией. ЦРУ со всех сторон подвергается критике. Это ведомство обвиняют не только в создании секретных тюрем, но и в пытках заключенных.

Обзор подготовил Михаил Степовик